Dramatic developments to the War in Yemen, by the Decisive Storm led by Saoudia Military Forces. Saoudia is defending its National Security, as the troubles right there on its Borders with Yemen. Secondly, the legitimate President of the Yemen, had called for Military Assistance, to quell the Military invasion by Hothis, who captured the Capital Sanaa, by force, and took the Power, and forced the President to leave, to the South second Capital Adan.
Iran the Terrorist Home of all the trouble makers in the Region, as in Iraq, Syria and Lebanon, and supported by its Officials, that those Countries Capitals are captured by its overpowered Militias, Hezbollah in Iraq, Hezbollah in Lebanon, and Hothis in Yemen. On other hand, one of the Persian Official, declared the Persian Empire, as a result of those Militias forcing the Iranian Agenda on those Countries.
Hothis, who original Yemenis were in negotiation with the other Factors, in the Country, to reach Equity in holding the Power of the Country, and there were many tries, to put the Yemeni Leaders in Fair Resolution to their Troubles. Saoudia was the Sheppard to those tries, and brought a Neutral President to carry on reaching a suitable political solution to the Country's Political Differences. In a surprise Military Move, the Hothis supported by Iran and Hezbollah Militia in Lebanon and Iraq, and Syria, invaded the Official Establishments of Yemen, and took complete Power, and as the President fled to the South, as he was about to be assassinated, the Hothis Militias chased the President to the South Capital Adan, to capture and kill him.
It seems that Saoudia, was aware of what, was preparing in Yemen by Iran terrorists groups. Saoudia was preparing for such moment, which with a well surprised move, attacked the Invaders, by Air Strikes, with other Allies, a group of Ten Arab Countries. The attacks, is on the going, and No Let Up, before the Iranian Militias give up the Arms, and back to the Table of Negotiations, without any Political or Military Influence of Iran.
From declaring, the Persian Empire earlier, it was understood, that the move in Yemen by Hothis, a PROVA Scenario, would be followed by Hezbollah in Iraq, Syria, and Lebanon, taking power by force, and forcing the Persian Military Power on those Countries, to complete the Shape of the Persian Empire. But the move taken by Saoudi and other Arab Countries, and the Decisive Storm, took the Persians and its Terrorists Militias in Surprise. The Storm was decisive, Furious and Fast, as in Movie Action Combat Films.
As Hezbollah in Lebanon the oldest, and the strongest, of Iran Terrorists, topped by Nusrallah, and Iranian Leadership, had got the hardest Hit, of Hothis, defeat in Yemen, and the Huge Force that used by the Decisive Storm, which made Nusrallah Busted, and exploded with the hatred against Saoudi Arabia, and the Monarchy Family of the Country.
The Roaring of Hezbollah's Lion, Nusrallah, was a reaction, to the fail of the Persian Project in the Region. The same Force would be used against Hezbollah, if tried to take over the Power in Lebanon by Force. The Project, that Iran was spending Billions for the last thirty years, to see it in the Light, instead seeing it cracking down, by the Force that wakened up the Arabs from long long stupid Nape.
What would Hezbollah, do as a reaction, to the failed Military Invasion in Yemen. Would it try again in Lebanon, and risk the Total Influence of Iran in the Region, or be a Sensible Leadership, and withdraw, from all those Fronts, in Yemen, Syria, Iraq, and works as a Lebanese Political Party, and depart from the Persian Failed Project. Hezbollah, previously declared its Ideological Movement as Part of Iran's Mullahs Group Regime, and a Soldier in its Forces, and was building on it for the last thirty years. Is it possible to resign now, it is too late. Hezbollah in Lebanon would try again and again, to capture power in Lebanon, as the the Hothis tried in Yemen.
We suggested to re publish the following article, that was written last year, could be useful to understand, Nusrallah and His Resistance, which was always attached to the Persians, and part of a whole Persian Project, and had nothing to be Resistance to Liberate Lebanon or Palestine, as had been claiming for over thirty years, of deception...
خالد
khaled-stormydemocracy
25/02/2014
What Resistance....
Resistance...Resistance...Resistance. Is a Military action, by Groups, against the Occupied Military Enemy, to the Country, or Parts of it. Its Factors to be Secret away from the Eyes of People, and Surprises the Enemy, and kill its Military Soldiers. As it happened in Germany, France, Algeria, Afghanistan, and Iraq. In Lebanon there was A Resistance, when the Israelis occupied Lebanese Lands, in Mount Lebanon, Bekaa Valley, Beirut, and in South Lebanon. Secretive Plans, Underground Unknown Strongholds, Leaders activated as Ghosts in the Dark, hard for the Enemy to Locate or could chase them. that is Resistance
Where is the Resistance in Lebanon now, that falls under the description of the above. The Resistance in Lebanon was found in 1982, almost a year after, the Israelis withdrew from Mount Lebanon and Bekaa Valley and Beirut, under the Hits of Real Resistance. Israelis stayed in South Lebanon, for twenty years, no resistance could drive them away, or force the Occupiers to leave, as it happened in Mount Lebanon, and Bekaa Valley and Beirut. where the Resistance could force the Israelis to leave within less than ten months.
Israel left, South Lebanon in 2000, under the Hits of the Resistance, that was a Mixture of Various Lebanese Fighters, and the Political Pressure of International Community. The Israelis stayed, in Chibaa, Farms, and Kfershouba Hills, because they fall under the 1967, U.N. Resolution as they are Syrian Lands and not Lebanese.
Since, 2000, the Resistance, had several changes in Agenda and Strategy, into Resistance against an Enemy is not on the Lebanese Lands, different of that created, and started its Military Activities. The Resistance was changed from Various Lebanese Fighters of all the Lebanese Factors, to only one Factor, as Shia, and named Islamic Resistance. While Christians and other Muslim were within that Resistance when the Enemy occupied Lebanese Lands. It was transformed to be the Right Arm of Iran, by the Adoption of Syrian Regime, which was the Real Occupier of Lebanon, but not in the South. Then that Resistance's Agenda, had been altered to be Regional Armed Forces Groups to Force its Fundamental Concepts on the Lebanese for over thirty years, and still forcing itself on the Lebanese Communities, as has the Power of well Equipped, by all sort of Military Weapons and Technological Performance.
The Present Islamic Resistance, does not fit with the Concept of Resistance, of the above Factors, Secrecy, Occupied Lands, and Existed Enemy. This Resistance, could be called or described as Militias, or Principle Armed Forces, or Outlaws.
Militias, because it is performing as armed Men, spread on Parts of the Country, and have its Security Ghettos, has its Finance ans Social Services, outside the Authorities of the State, which the Authorities suppose to be on all the Lebanese Soils.
Principle Army, because it has its own Armed Men Brigades, of thousands , which beat the Number of the State Armed Forces, and Security. Those Forces are Spread in all the Areas, that defined as Shia, Community, which is One Third of Lebanese Population. It is Performing its Military Activities, Parades, Recruitment, Finance, Uniforms, in the open air, and known to every one in the World, by Appearance, that those are Islamic Militia and Hezbollah in Specific, and has its own Leadership Command, different from Lebanese Armed Forces Commands, actually forcing its Agenda on Lebanese Armed Forces Commands, as it takes the Decisions of war, at any time , anywhere, moving freely, on all the Lebanese Soils, without informing of Cooperation with the Lebanese Armed Forces Commands. It has its, Military and Political Leadership, which act clearly as Equivalent to the State of Lebanon.
Outlaws, any kind of Armed men and Groups, that the Lebanese Authorities could not reach and bring them to Justice, and those committed Criminal activities, as Assassinations, Armed Robberies, Kidnapping, Hiding from Authorities, in Ghettos such as of Hezbollah, and protected by this Party, are called Outlaws. Does it called Resistance which Protected Outlaws.
Two Military Events, that proved this Islamic Militia or Outlaw Groups, is working separately from the Lebanese State Authorities.
In 2006, this Militia entered in a War with Israel, which caused the Destruction of the Infrastructure of the Country, and Specially in the South, 1700 Civilians killed, 400 Militia Fighters, and the South of Lebanon Civilians called the people of Resistance, had to run away and take cover in other Lebanese Territories and mainly in Syrian Cities, which hosted Thousands of those refugees, for months (Hezbollah is now helping the Criminal Syrian Regime in slaughtering those Helped them in that War).
The Second Event, is that Militia of Hezbollah previously Islamic Resistance is Involved in the Syrian War, without any Consultation with the State Authorities, or taking its Advice not to get involved and to keep Lebanon away from the Flames of the Syrian War, and do not endanger the National Security of the Country. Though, Hezbollah is paying High Price, Fighters Casualties, Its reputation, as a Fake resistance, which turned its Guns away from the Enemy, to help a Criminal Regime, slaughtering its own people. While Resistance should be defending the People, not slaughtering them. Ignored the State Policy.
There is No Resistance in Lebanon, since 2000, it is turned to be a Mini state within Lebanese State. It is like (مسمار جحا) Iran is using it to have its word and Control in Lebanon and Syria. Has the Authority to Enter the Country without Permission and check on that Nail on the Wall.
Unfortunately, it is a Seriously Loosing Game to Hezbollah. as we wrote in previous Article on this Page. Damascus and Beirut are the Grave Yard of Hezbollah. Eventually, is proving, it is TRUE.
خالد
khaled-stormydemocracy
Where is the Resistance in Lebanon now, that falls under the description of the above. The Resistance in Lebanon was found in 1982, almost a year after, the Israelis withdrew from Mount Lebanon and Bekaa Valley and Beirut, under the Hits of Real Resistance. Israelis stayed in South Lebanon, for twenty years, no resistance could drive them away, or force the Occupiers to leave, as it happened in Mount Lebanon, and Bekaa Valley and Beirut. where the Resistance could force the Israelis to leave within less than ten months.
Israel left, South Lebanon in 2000, under the Hits of the Resistance, that was a Mixture of Various Lebanese Fighters, and the Political Pressure of International Community. The Israelis stayed, in Chibaa, Farms, and Kfershouba Hills, because they fall under the 1967, U.N. Resolution as they are Syrian Lands and not Lebanese.
Since, 2000, the Resistance, had several changes in Agenda and Strategy, into Resistance against an Enemy is not on the Lebanese Lands, different of that created, and started its Military Activities. The Resistance was changed from Various Lebanese Fighters of all the Lebanese Factors, to only one Factor, as Shia, and named Islamic Resistance. While Christians and other Muslim were within that Resistance when the Enemy occupied Lebanese Lands. It was transformed to be the Right Arm of Iran, by the Adoption of Syrian Regime, which was the Real Occupier of Lebanon, but not in the South. Then that Resistance's Agenda, had been altered to be Regional Armed Forces Groups to Force its Fundamental Concepts on the Lebanese for over thirty years, and still forcing itself on the Lebanese Communities, as has the Power of well Equipped, by all sort of Military Weapons and Technological Performance.
The Present Islamic Resistance, does not fit with the Concept of Resistance, of the above Factors, Secrecy, Occupied Lands, and Existed Enemy. This Resistance, could be called or described as Militias, or Principle Armed Forces, or Outlaws.
Militias, because it is performing as armed Men, spread on Parts of the Country, and have its Security Ghettos, has its Finance ans Social Services, outside the Authorities of the State, which the Authorities suppose to be on all the Lebanese Soils.
Principle Army, because it has its own Armed Men Brigades, of thousands , which beat the Number of the State Armed Forces, and Security. Those Forces are Spread in all the Areas, that defined as Shia, Community, which is One Third of Lebanese Population. It is Performing its Military Activities, Parades, Recruitment, Finance, Uniforms, in the open air, and known to every one in the World, by Appearance, that those are Islamic Militia and Hezbollah in Specific, and has its own Leadership Command, different from Lebanese Armed Forces Commands, actually forcing its Agenda on Lebanese Armed Forces Commands, as it takes the Decisions of war, at any time , anywhere, moving freely, on all the Lebanese Soils, without informing of Cooperation with the Lebanese Armed Forces Commands. It has its, Military and Political Leadership, which act clearly as Equivalent to the State of Lebanon.
Outlaws, any kind of Armed men and Groups, that the Lebanese Authorities could not reach and bring them to Justice, and those committed Criminal activities, as Assassinations, Armed Robberies, Kidnapping, Hiding from Authorities, in Ghettos such as of Hezbollah, and protected by this Party, are called Outlaws. Does it called Resistance which Protected Outlaws.
Two Military Events, that proved this Islamic Militia or Outlaw Groups, is working separately from the Lebanese State Authorities.
In 2006, this Militia entered in a War with Israel, which caused the Destruction of the Infrastructure of the Country, and Specially in the South, 1700 Civilians killed, 400 Militia Fighters, and the South of Lebanon Civilians called the people of Resistance, had to run away and take cover in other Lebanese Territories and mainly in Syrian Cities, which hosted Thousands of those refugees, for months (Hezbollah is now helping the Criminal Syrian Regime in slaughtering those Helped them in that War).
The Second Event, is that Militia of Hezbollah previously Islamic Resistance is Involved in the Syrian War, without any Consultation with the State Authorities, or taking its Advice not to get involved and to keep Lebanon away from the Flames of the Syrian War, and do not endanger the National Security of the Country. Though, Hezbollah is paying High Price, Fighters Casualties, Its reputation, as a Fake resistance, which turned its Guns away from the Enemy, to help a Criminal Regime, slaughtering its own people. While Resistance should be defending the People, not slaughtering them. Ignored the State Policy.
There is No Resistance in Lebanon, since 2000, it is turned to be a Mini state within Lebanese State. It is like (مسمار جحا) Iran is using it to have its word and Control in Lebanon and Syria. Has the Authority to Enter the Country without Permission and check on that Nail on the Wall.
Unfortunately, it is a Seriously Loosing Game to Hezbollah. as we wrote in previous Article on this Page. Damascus and Beirut are the Grave Yard of Hezbollah. Eventually, is proving, it is TRUE.
خالد
khaled-stormydemocracy
مسيرة دراجات هوائية في بيروت في ذكرى الحرب
نصرالله وإيران وعاصفة الحزم
خالد الدخيل
بلكي بعد هالحلقه التزليطه, بريحنا وبيرتاح, وببطل يخطب لتكون خلصت هالحرب, ولاقى بلد تاني ليحركش فيه.
نصرالله وإيران وعاصفة الحزم
خالد الدخيل
الأحد، ١٩ أبريل/ نيسان ٢٠١٥ (٠١:٠ - بتوقيت غرينتش)
لماذا يبدو الأمين العام لـ «حزب الله» اللبناني حسن نصرالله في حال غضب مكتوم يسيطر عليه، ويتخلله قلق حاد المزاج من تحالف عاصفة الحزم؟ العاصفة تحالف عربي يعمل على وضع حد لميليشيا تريد الاستيلاء على الدولة في منطقة بعيدة من الشام. يقع الحدث في جنوب الجزيرة العربية، وعلى بعد آلاف الكيلومترات من لبنان. «حزب الله» ميليشيا أخرى في الشام. ما شأن الميليشيا بسياسات الدول وتحالفاتها؟ لماذا يبدو «حزب الله» قلقاً على مصير ميليشيا أخرى في منطقة نائية؟ ما يفرض السؤال أن الأمين العام لم يترك شيئاً يؤكد أنه في حال توتر إلا وجاء على ذكره. خلال أسبوعين ألقى خطابين متتاليين عن عاصفة الحزم تميز كل منهما بخليط من العداء للسعودية، والشتيمة لها، والكذب في سرد الأحداث وسياقاتها، ومسبباتها. من يمثل «حزب الله» بمثل هذا الموقف؟ هو لا يمثل الدولة اللبنانية، ولا غالبية الشعب اللبناني. هل يمكن أن يكون بمثل هذا الخطاب المنفلت، والموقف المنفعل لا يمثل إلا نفسه أمام تحالف دول عربية في منطقة يفترض أنها تقع خارج مصلحته كميليشيا محلية؟ هذا السؤال تحديداً يستدعي التدقيق بأمانة وصدق في ما يقوله الأمين العام كرجل دين يمتهن السياسة.
يقول نصرالله أنه يقف مع الشعب اليمني ضد السعودية. هذا حقه كفرد، لكن لماذا يبدو أنه وحزبه في حال قلق؟ هل يقف «نصرالله» حقاً مع الشعب اليمني أم مع ميليشيا الحوثي؟ تقول التجربة أن نصرالله ليس صادقاً في دعوته هنا. في العراق لم يقف مع الشعب العراقي. وفي سورية يقف مع النظام ضد الشعب. هل يمكن أن يكون موقفه مختلفاً في اليمن؟ هو يدعي أيضاً بمناسبة، ومن دون مناسبة، بأن حزبه هو حزب مقاومة. والحقيقة أن الحزب حارب إسرائيل. وحقق إنجازات مهمة في ذلك. لكن، هل هذا يجعل من الحزب فصيل مقاومة هدفه تحرير الإنسان والأرض؟ قتال العدو لا يعني بالضرورة أنه فعل مقاومة، فضلاً عن أن يعبر عن سياسة مقاومة. لماذا؟ لأن حزب المقاومة لا يرتهن لدولة أجنبية ضداً على مصلحة دولته، وأمته العربية التي ينتمي إليها، ويريد تحرير أرضها. ونصرالله يتحالف مع إيران (دولة أجنبية) في الهيمنة على مقدرات دولتين عربيتين. ثم إن حزب المقاومة لا يسمح لنفسه بأن يكون جزءاً من شبكة ميليشيات يقترب عدد قتلاها في العراق وسورية على مدى أكثر من عشر سنوات، من المليون. وقبل هذا وذاك، حزب المقاومة لا يجيز لنفسه التحالف مع أبشع نظام عربي في استبداده ودمويته، ويشاركه مذبحة شعب وصل عدد قتلاها حتى الآن إلى أكثر من ربع مليون سوري وسورية، وعدد مشرديها تجاوز الملايين العشرة. ما هي هذه المقاومة التي تقبل بأن يكون حجم الدم الذي في رقبتها أضعاف حجم الدم الذي في رقبة العدو؟ ومع ذلك، بل نتيجة له، لن تجد في كل خطابات نصرالله أي ذكر لقتلى سورية، ولاجئيها ومشرديها، ومآسيهم. لن تجد إلا تمجيداً بالرئيس الذي يشرف على ماكينة القتل، ويشاركه نصرالله الماكينة ذاتها. يريد نصرالله أن يقول للعرب أنه جزع مما يحدث لشعب اليمن، وهم العرب الأقحاح. والشعب اليمني كذلك. وكتب التاريخ في السعودية، وفي كل مكان تؤكد الشيء نفسه. لكن، ماذا عن الشعب السوري؟ أليس هو شعباً عربياً أيضاً له حق الحرية، وحق اختيار من يحكمه؟ لماذا لا يريد نصرالله أن يحكم سورية غير بشار الأسد؟ كان نصرالله يدعو مع النظام الإيراني إلى احترام حق الغالبية في العراق. أما في سورية فاختفى عندهم مصطلح الغالبية تماماً. أصبحوا يحاربون الغالبية بشعار «المقاومة» وسلاحها. وعندما تصطدم «المقاومة» بالغالبية تفقد صفتها، وتصبح شيئاً آخر.
هل معنى ذلك أن نصرالله يكذب عندما يدعي أن المقاومة هي الصفة الأنسب لحزبه، وأنها مهنته التي لا مهنة له غيرها؟ الاحتلال الأميركي للعراق ودور إيران (راعية الحزب) فيه فرضا علامة الاستفهام الكبيرة هذه. يا ترى لماذا يتحالف نصرالله مع قوى سياسية عراقية جاءت إلى الحكم على ظهر دبابة أميركية؟ كان ذلك في عام 2003، أي في ذروة حديث نصرالله حينذاك عما يسميه المشروع الأميركي. لماذا يتحالف مع طبقة سياسية رثة هي إحدى أدوات هذا المشروع كما يصفه؟ ما الذي يربط حسن نصرالله وحزبه بهذه الطبقة؟ هل هي المقاومة؟ أم حقيقة أن هذه الطبقة تنتمي إلى المذهب نفسه الذي ينتمي إليه نصرالله وحزبه المقاوم؟ في السياق نفسه يتحالف حسن نصرالله مع الحوثيين الذين ينتمون إلى فرقة زيدية (الجارودية) هي الأقرب إلى المذهب العقائدي الذي ينتمي إليه وحزبه المقاوم. الأكثر دلالة هنا أن الناظم الوحيد لشبكة هذه التحالفات التي تمتد من العراق إلى لبنان، مروراً بسورية، والذي يمولها ويمدها بالسلاح، هو إيران. هل هي مصادفة أن أطراف هذه الشبكة، والناظم لها جميعهم ينتمون إلى المذهب الديني نفسه، وإلى الهدف ذاته، وأنهم في حال حرب مع مذهب ديني آخر؟ يقول نصرالله أنه يحارب التكفيريين في المنطقة. لماذا يحاربهم من المنطلق ذاته، وبالأدوات المذهبية ذاتها؟ من هو التكفيري هنا، ومن هو الإرهابي؟
جاءت الثورة السورية لتجيب عن الاستفهام الذي فرضته الحال العراقية. شعار المقاومة هو كذلك. مجرد شعار، ليس أكثر. عندما بدأت هذه الثورة أصابت نصرالله حينذاك، ولا تزال حالاً من التوتر تشبه الحال التي يمر بها الآن بعد انطلاق عاصفة الحزم. أليس التوتر هنا امتداداً للتوتر الأول؟ آنذاك كذب نصرالله في الخطاب الأول له بعد الثورة عندما تساءل بلهجة لبنانية ساخرة «وينوي الشعب السوري تنأف حده»؟ مرت أربع سنوات على الثورة، قتل خلالها من هذا الشعب أكثر من ربع مليون، ولا يزال نصرالله يطرح السؤال على نفسه. صحيح أن حبل الكذب قصير، لكن مسلسله عند الأمين العام طويل جداً. يتذكر الجميع أن نصرالله تعهد يوماً بأن سلاح «المقاومة» لن يستخدم في الداخل اللبناني تحت أي ظرف. وكشفت أحداث 7 أيار (مايو) 2008، أنه كان يكذب. بعد حرب 2006 تعهد بأن الحزب لن يتدخل في أي صراع يحصل داخل أي دولة عربية، لأن مهمة الحزب محصورة في مقاومة العدو، ثم تبين أنه كان يكذب أيضاً بعدما أرسل مقاتليه للدفاع عن بشار الأسد ونظامه. هل لاحظت أن دافع نصرالله وحزبه في سورية هو الدافع نفسه في العراق؟ الرئيس السوري وعائلته الحاكمة ينتميان إلى المذهب العلوي، أي للطيف الشيعي الذي ينتمي إليه نصرالله وحزبه. وهنا تكتمل الحلقة الطائفية لـ «المقاومة»: جميع أطراف هذه الحلقة تنتمي في غالبيتها إلى مذهب في مقابل مذهب آخر، وتنتمي جميعها إلى طيف مذهبي واحد.
كيف يمكن أن تستقيم صفة المقاومة والحال كذلك؟ حزب المقاومة لا يختار حلفاءه، ويحدد مواقفه على أسس طائفية. ضع «مقاومة» إيران ونصرالله أمام المقاومة الفلسطينية في عز وهجها وصراعاتها. ماذا تجد؟ تجد أن المقاومة الفلسطينية لم تعرف المذهبية ولا الطائفية. كان فيها المسيحي، والدرزي، والسنّي، وغيرهم. ومع ذلك لم تنزلق إلى الطائفية. أما مقاومة إيران ونصرالله فهي منذ يومها الأول، في مبتدئها وفي منطلقها وأهدافها حركة طائفية تتلفع بشعار المقاومة. ومن ثم فهي لم تكن، ولا يمكن أن تكون إلا كذلك، لسبب بسيط، وهو أن المقاومة والطائفية لا تجتمعان في جسد واحد، أو فكر واحد، أو تنظيم واحد.
إذا كان نصرالله كذب ويكذب طوال مسيرته السياسية، فلماذا لا يكون يمارس الكذب نفسه في اليمن؟ هو زعيم ميليشيا، وقلقه من عاصفة الحزم نابع من أن هدفها المعلن نزع سلاح ميليشيا تشبهه في اليمن. وعندما يتحقق هذا سيكون سابقة يمكن البناء عليها، تعيد فرض مشروعية مطلب نزع سلاح كل ميليشيا إلى نصابها الحقيقي. وهذا يقض مضجع الأمين العام. فحزب الله هو ميليشيا الأولى التي أنشأتها إيران في العالم العربي، وكرست وجودها تمويلاً وتسليحاً. هي النموذج الأول، والأكثر نجاحاً الذي ترى إيران ضرورة استنساخه في كل بلد عربي تسمح ظروفه بذلك. من هنا، يخشى نصرالله أن يكون نزع سلاح ميليشيا الحوثي بداية لمسار سياسي في المنطقة، قد ينمو ويمتد ليصل إلى «حزب الله» في لبنان. وإذا حصل هذا فستكون العاصفة بداية انتكاسة مشروع الميليشيا المذهبية الذي ترعاه إيران ويعتاش منه نصرالله. للحديث بقية.
* كاتب وأكاديمي سعودي
بلكي بعد هالحلقه التزليطه, بريحنا وبيرتاح, وببطل يخطب لتكون خلصت هالحرب, ولاقى بلد تاني ليحركش فيه.
جنبلاط لليوم السابع: لا مهرب من الحوار بين أنقرة والقاهرة
19 أبريل 2015
اجرت جريدة “اليوم السابع” المصرية مقابلة مع رئيس الحزب التقدمي الاشتراكي وليد جنبلاط .وهذا نصه :
بداية، إلى أين تسير لبنان حاليًا فى ظل عدم التوصل إلى حل لمسألة انتخاب الرئيس؟
- لأن الوضع الخارجى فى المنطقة ينعكس على لبنان، هناك العماد ميشيل عون مرشح لانتخابات الرئاسة، وهو مسنود إلى حزب الله، وهناك سمير جعجع مرشح مبدئى لتيار المستقبل وقوى 14 آذار، وهما مرشحان جيدان، لكن المطلوب هو مرشح تسوية، وحتى الآن لم يحدث ذلك، وعلينا أن ننتظر تقاربًا إقليميًا للوصول إلى رئيس فى لبنان، وفى الوقت الحاضر وسط الحروب الجارية لا أرى أى تقارب إقليمى، وتحديدًا بين العرب وإيران، ففى الوقت الحاضر من الصعب جدًا أن يحدث هذا التقارب.
هل من الصعب طرح مبادرات داخلية للتوصل إلى حل؟
- هناك جبهة اللقاء الديمقراطى لها مرشح، وهو الأستاذ هنري الحلو، وعلى الفريق الآخر أن يقوم بمبادرة، لأننا لن نقوم بمبادرة، فنحن من حقنا الديمقراطى أن يكون لنا مرشح.
أنتم إذن تنتظرون مبادرات من حزب الله وتيار المستقبل؟
- حزب الله لن يتخلى عن العماد ميشيل عون، كما أن الفرقاء أو من يطلق عليهم الفرقاء الموارنة حتى الآن لم يتفقوا على مرشح تسوية، لذلك فلننتظر، فالحكومة تسيّر الأمور.
أنت تتحدث عن عناصر خارجية فى الأزمة؟
- حينما انتخبنا الرئيس ميشال سليمان فى 2008 كان الوسيط بين سوريا وإيران والفرقاء هو الدوحة التى أوصلتنا إلى التسوية لانتخاب العماد ميشال سليمان، لكن اليوم ليس هناك وسيط.
هل بسبب ذلك طالبت بإجراء تعديلات على اتفاق الطائف؟
- أنا لم أطرح هذا الأمر، كل ما قلته إنه لابد من تعديلات إجرائية لا تمس جوهر اتفاق الطائف، الذى ينص على مبدأ المناصفة بين المسلمين والمسيحيين، لكن أنا أتحدث عن صلاحيات الوزير والإدارة، وأمور أخرى تفصيلية.
ما هذه الأمور تحديدًا؟
- الإدارة فى الماضى كانت مستقلة عن السلطة السياسية، وعن الوصاية الحزبية، ويجب أن تبقى الإدارة غير حزبية، وهذا هو رأيى، وعندما تدخل الحزبية فى الإدارة، فهنا تصبح الإدارة غير محزبة وغير منتجة، وهذه الإدارة فى الماضى كانت لها قواعد أرساها رئيس كبير فى لبنان اسمه فؤاد شهاب، وكانت وقتها الإدارة ممتازة، لكن حينما سيطرت الحزبية على الإدارة وقعنا فى مشاكل كبيرة.
لكن هناك من يقول إن أى مساس باتفاق الطائف سيؤدى إلى كارثة كبيرة بلبنان؟
- لم أقل بتعديل اتفاق الطائف، وكل ما أطرحه هو تعديلات إجرائية داخل الاتفاق علينا أن نقوم بها، لكن هذا بالطبع يتطلب الوصول أولاً إلى رئيس، وعندما ننتخب الرئيس سنجرى هذه التعديلات، وعلى الفرقاء الآخرين أيضًا أن يقبلوا بتلك التعديلات، فيجب أن نتوصل إلى إجماع.
بالنسبة لقوى 14 آذار ما وضعها الآن؟
- عليك أن تسأل قوى 14 آذار، أنا أمثل حالة سميت نفسى وسطيًا، أنا والرئيس سليمان نمثل شيئًا فى الوسط، فقد كنت عضوًا فى 14 آذار لكننى لم أعد بها الآن.
لكنك كنت أحد المؤسسين لها، فكيف تنظر لها حاليًا؟
- صحيح، لكننى أفضل الآن اتخاذ موقف وسطى، لأن هذا الموقف سيكون أفضل فى الحوار والتواصل مع جميع الفرقاء دون استثناء، لذلك 14 آذار هم من يستطيعون التحدث عن أنفسهم.
كيف تقيم الوضع فى لبنان والمنطقة فى ظل الاتفاق الإطارى الخاص بالبرنامج النووى الإيرانى؟
- علينا كعرب أن نتأقلم اليوم مع هذا الاتفاق، لكن الذى يتجاهل هذا الاتفاق بأبعاده الاستراتيجية، وأن إيران محور أساسى فى المنطقة يكون مخطئًا فى الحسابات.. إما أن ندخل حرباً فى مواجهة إيران، أو أن يرى العرب أين مصلحتهم، وأين مصلحة إيران.
هل إلى هذه اللحظة لم ندخل فى هذه الحرب بين العرب وإيران؟
- دخلنا فى الحرب بالوساطة فى اليمن، لكن طبعًا لابد من الوصول إلى تسوية فى اليمن وفق المبادرة الخليجية، باعتبارها الأساس، لأن إيران تحاول أن تطوق العرب من خلال اليمن، ومن خلال العراق وسوريا طبعًا، والمأساة السورية، لكن لابد من الوصول إلى جسم عربى موحد يستطيع أن يتحدث بشكل واضح مع إيران.
هل التحالف العربى الخاص باليمن من الممكن أن يكون بداية لهذا الجسم؟
- هذا التحالف ممتاز جدًا، كما أن فكرة الرئيس عبدالفتاح السيسى بتشكيل قوة عربية مشتركة أمر ممتاز، لكن لابد من ترجمة هذا الموضوع لاحقًا فى حوار، لأن الحرب من السهل جدًا أن يبدأ المرء بها، لكن لا تستطيع أن تتوقع كيف تنتهى.
هل هذا نتاج خبرة ما عايشته فى لبنان؟
- خبرة كل البلاد، سهل جدًا إطلاق الطلقة الأولى، لكن السؤال كيف نعيد الطلقة الأولى، وحتى إيران لاشك أن ما فعلته فى سوريا هو جريمة بحق الشعب السورى، لكنّ هناك محورًا روسيًا إيرانيًا مع النظام السورى، وبالمقابل لابد من الوصول إلى إقصاء هذا النظام.
كيف يؤثر الوضع فى سوريا على لبنان؟
- هناك فريق مع الشعب السورى وهو قوى 14 آذار، وهناك فريق آخر مع النظام السورى، وليس سرًا أن حزب الله مع النظام السورى، والذين يمثلون سوريا فى لبنان هم مع النظام السورى.
هل أنت مع الحل السياسى فى سوريا أم أن هناك ضرورة للحل العسكرى؟
- الحل السياسى ببقاء بشار الأسد مستحيل، فمن المستحيل أن نقبل بحل سياسى تحت شعار بقاء بشار، حتى موسكو التى حاولت فى الاجتماع الأخير التوصل إلى حل سياسى لم تستطع، لأن من تسمى معارضة الداخل لا تمثل شيئًا، بل هناك معارضات فى الخارج، وأنا من الذين يقولون بأهمية الإتيان بالائتلاف الوطنى السورى، وحتى بجبهة النصرة، فأنا لست من الذين يصنفون النصرة على أنها جماعة إرهابية، لأن فى النصرة هناك مواطن سورى أجبر على الدخول فيها نتيجة إرهاب النظام.
وداعش؟
- داعش موضوع آخر، داعش لم تكن شيئًا، وفجأة أصبحت قوة عالمية، لا أدرى كيف حدث ذلك، لكن أستطيع أن أجيب بأن معظم قيادات داعش كانت بداخل سجون نورى المالكى فى العراق وسجون بشار، وحتى هذه اللحظة هناك تناغم ما بين نظام الأسد وداعش فى استيراد النفط بالمناطق التى تسيطر عليها داعش، وحتى فى قضية مخيم اليرموك.
مخيم اليرموك كان مطوقًا منذ أكثر من عامين، وصور التجويع مفضوحة، حيث كان بداخله 130 ألف فلسطينى، اليوم أصبح عددهم 17 ألفًا، والسؤال الآن: كيف دخلت داعش إلى المخيم؟
الحل فى لبنان برأيك مرتبط بالحل فى سوريا؟
- فى لبنان المشكلة الأساسية فى الوقت الحالى هى موضوع انتخاب الرئيس، لكن ليس بحجم ما يحدث فى سوريا، فإذا قورن الوضع اللبنانى بالوضع فى سوريا والعراق سنجد أن لبنان بخير.
حاليًا الأجواء السياسية متوترة فى لبنان، مما دفع البعض للحديث عن أنها مقدمات لعمليات اغتيال جديدة؟
- لا.. لا أوافق على ذلك، بالعكس الأجهزة الأمنية تنسق بشكل ممتاز، وهناك إنجازات حدثت خلال الأسبوع الماضى بالقبض على رؤساء من مجموعات إرهابية، وهذا أمر جيد جدًا.
دائمًا الأوضاع فى المنطقة العربية تؤثر وتتأثر بما يجرى فى لبنان، هل يحدث ذلك حاليًا؟
- نحن لسنا على سبيل المثال تحت التأثير المباشر للوضع المصرى، لذلك ليس هناك تأثير مباشر.
كيف نظرت للحوار الذى بدأ بين تيار المستقبل وحزب الله؟
- ممتاز، نحن لا نستطيع أن نتفادى الحوار، وما من أحد يستطيع أن يلغى الآخر، إلغاء الآخر خطأ.
ما تقييمك لما آل إليه الحوار الآن؟
- بدأت بالحوار مع حزب الله بعد أحداث 2008، وأخيرًا وصلنا فى العامين الماضيين إلى تسوية الخلافات، وحتى إلى تنظيم الخلاف، ونحن ضد النظام السورى، وحزب الله مع النظام السورى، لكن هذا لا ينعكس على الأرض، وهذا أمر إيجابى، لذلك الخطوة التى قام بها الشيخ سعد الحريرى ويستمر فيها ممتازة.
أنت تتوقع نتائج إيجابية للحوار رغم أن حزب الله شن هجومًا على السعودية خلال حواره مع المستقبل؟
- هذا الهجوم على السعودية لن يقدم ولن يؤخر، لأن السعودية دولة كبرى ومحورية فى الشرق العربى، وفى نفس الوقت السعودية لم تعتدِ، إنما شعرت بالخطر عندما استخدمت إيران الحوثيين فى إجهاض المبادرة الخليجية باليمن، لكن كما قلت اضطرت السعودية لكى تدافع عن نفسها، لكن لابد من حل سياسى باليمن، وأيضًا اليمن بلد معقد جدًا.
هل ما يحدث باليمن مواجهة سياسية أم مذهبية؟
- هى سياسية، لأننى لا أؤمن بالمواجهات المذهبية، ونحن كعرب ومسلمين لم نتخلص بعد من قضية خلافة النبى، عدنا 1400 عام إلى الوراء، كأننا اليوم إذا لم نتقاتل بين الشيعة والسنة والحوثيين وغيرهم سنحل مشكلة الخلافة.
هناك من يقول إن التصعيد الآن يأتى على خلفية صراع مذهبى؟
- ليس هناك صراع مذهبى، فكل بلاد العالم عرفت تلك الصراعات المذهبية، حتى فى الغرب كانت هناك حروب دينية، لكن السبب الرئيسى سياسى، كما أن أى مواجهة على أساس مذهبى ستؤدى إلى خراب الأمة العربية، نحن ندمر أنفسنا بأنفسنا إذا انزلقنا إلى صراع مذهبى.
هل سيكون هناك حوار فى النهاية؟
- أنا من الذين يؤمنون بالحوار، فالحوار لا مهرب منه، ولابد من إعادة تثقيف الشباب العربى، واستنهاضه على أسس الحداثة، وهنا دور الأزهر الشريف.
هناك تيارات فكرية متطرفة بدأت تنتشر فى المنطقة، كيف نستطيع مواجهتها؟
- بالتثقيف وليس بالسجن أو التعذيب أو الاعتقال.
التثقيف هل مرتبط بتطوير الخطاب الدينى؟
- طبعًا.. علينا أن نعود لكبار مفكرى العرب، وفى مقدمتهم ابن رشد الذى تجاهله العرب على مدى أكثر من 8 قرون، كما أن الأزهر له دور، وهو الآن يحاول، ولاشك أن وثيقة الأزهر الجديدة ممتازة، لكن عليك أن تترجم هذا الأمر إلى ملايين من المسلمين التائهين.
هل توافق على مقولة إن الربيع العربى لم ينتج غير التطرف؟
- هذه تفاعلات طبيعية، لأنه فى النهاية هناك شعب عربى قمع، والغرب قمع هذا الشعب من خلال رؤساء أصبحوا طغاة على مدى عقود إلى أن تفجرت الطاقات العربية، وذهبت إلى ما يسمى التطرف الإسلامى نتيجة غياب الحركات السياسة والحريات ووفاة القومية العربية.
أنت ترى أننا بحاجة لإحياء فكرة القومية العربية؟
- القومية العربية ماتت مع جمال عبدالناصر، لا نستطيع أن نعيد عقارب الساعة إلى الوراء، عبدالناصر مات ومات معه الحلم العربى الكبير، واليوم نواجه مشكلة الإسلام، فلابد من تحديث الإسلام.. اليوم هناك مشكلة داخل الجسم المسلم بالتحديد، تحدث عنها ابن رشد منذ قرون، نحن نحتاج ابن رشد والأفغانى ومحمد عبده وغيرهم.
القومية العربية ترتبط بفكر وثقافة أم بتحركات على الأرض مثل إنشاء القوة العربية المشتركة؟
- لا.. اليوم ليس هناك تيار قومى عربى، أما القوة العربية المشتركة فهى ضرورية كما طرحها الرئيس السيسى، من أجل محاربة الإرهاب المستفحل فى سيناء أو فى ليبيا، لكن أيضًا لا ننسى أن هناك عدوًا، هو إسرائيل.. ما يجرى اليوم يجعل إسرائيل «مرتاحة».
هل إسرائيل تستفيد مما يحدث بالمنطقة العربية حاليًا؟
- تستفيد فى كل لحظة عندما تقيم مستوطنات، فى النهاية اليوم اسم فلسطين مع الأسف غاب عن الساحة.
وكيف تنظر للتجربة المصرية خلال السنوات الأربع الأخيرة؟
- قلتها فى تصريحين وعدة مداخلات، صحيح الإخوان عندما حكموا تمسكوا بعقيدة الجماعة قبل أن يتمسكوا بالوطنية أو بالقومية المصرية، لكن فى الوقت نفسه أنا من دعاة الحوار.. إذا أُمكن الحوار مع الذين يؤمنون بمصر أولاً فلنذهب للحوار، لأن الإقصاء الكلى لن يؤدى إلى نتيجة، ولا أعتقد أن هناك أبوابًا مغلقة بالمطلق، لا أؤمن بهذا المنطق.
لكنّ هناك أدوارًا سلبية تؤثر على الوضع فى مصر من خلال دعم الإخوان فى مواجهة الدولة؟
- هناك تدخلات إقليمية بالطبع، لكن هناك حاجة عند الوقت المناسب والضرورة لحوار مصرى تركى.
كيف يحدث هذا الحوار فى ظل ما يصدر عن تركيا من مواقف وتصريحات ضد مصر؟
- لست أدرى.. حاولت مصر وتحاول، وأعلم أنه أحيانًا نجد الرئيس التركى يقوم ببعض الانفعلات، لكن لا مهرب من الحوار بين مصر الدولة العربية الكبرى والأهم، وبين تركيا التى هى أيضًا دولة محورية فى هذا الشرق الإسلامى.
أنت تعتبر القيادة التركية أخطأت فى فهم ما يحدث فى مصر؟
- لست أدرى، ولا أستطيع أن أجيبك، لكن بعد ما جرى بإبعاد محمد مرسى انفعل الرئيس التركى، وحسنًاً فعلت القيادة المصرية حينما لم تكن منفعلة.
هل الانفعال التركى كما تسميه جاء كرد فعل على إنهاء مخطط الانتشار الإخوانى فى المنطقة؟
- لا أملك معلومات حول هذا الموضوع، لكن الإخوان أيضًا ظاهرة سياسية موضوعية وقديمة، وعلينا أن نرشد الإخوان للتمسك أولاً بمصريتهم وقوميتهم المصرية.
هل كان مطلوبًا أن يكون إخوان مصر مثل إخوان تونس فى التعامل مع الواقع؟
- فى تونس حركة الإخوان هناك أعقل، فالتسوية التى جرت فى تونس بين الباجى قائد السبسى وحركة النهضة ممتازة، والخطر اليوم على تونس من الانفلات الأمنى فى ليبيا المجاورة.
هل تتصور حلولًا سياسية للوضع فى ليبيا؟- هل هناك حل آخر؟
وسط ما تعج به المنطقة من أزمات أين القوى العالمية الكبرى مما يحدث؟
- ماذا تخسر القوى الكبرى ونحن نتقاتل، وثرواتنا تهدر، والأمية تزداد، وحضارات ما بين النهرين تدمر، فماذا يخسرون؟.. لا شىء. علينا أن نعتمد على أنفسنا، لذلك كانت أهمية القوة العربية المشتركة، وأهمية مؤتمر شرم الشيخ، لكن هذه بداية.. فمصر على سبيل المثال تواجه مشكلات اقتصادية من موضوع التزايد السكانى، ومحدودية الرقعة الزراعية، فضلاً على أزمة مياه النيل التى يعالجها الرئيس السيسى بحنكة، لأنه فى النهاية لا تستطيع إلا الاتفاق مع الأحباش «الإثيوبيين»، ولا تستطيع مصر والسودان التمسك باتفاق حوض النيل الذى صيغ وقت الإنجليز، عليك أن ترى كيفية ترشيد استخدام المياه، هذا فضلًا على مشكلة الأمية فى مصر.
أنت ترى القوة العربية المشتركة حلًا؟
- هى حلم، أولاً علينا التوصل إلى آلية لتحقيقه.
كيف ترى التعاطى المصرى مع الأزمة اللبنانية؟
- مصر خرجت من الشرق العربى بعد اتفاقية كامب ديفيد، وإلى أن تعود فإن الأمر يتطلب وقتًا، لكن طبعًا نعلم أن مصر مهتمة بالأمن اللبنانى وبالشأن اللبنانى وبالشأن السورى، إلى آخره، وهذا يتطلب إمكانات، لكن مصر فعليًا خرجت منذ 1977، لذلك «استفردت» سوريا بلبنان.
وكيف ترى إمكانية إعادة مصر مرة أخرى إلى موقعها الإقليمى؟
- لا أرى عودة سريعة نتيجة التحديات الهائلة الأمنية والاقتصادية التى تواجه مصر اليوم.
هل ستزور القاهرة قريبًا؟
- لقد زرتها العام الماضى، والتقيت الرئيس السيسى ثم ذهبت إلى الأقصر.
ما طبيعة الحوارات التى جرت فى مصر؟
- الرئيس السيسى كان يطلب عن حق بأن نقوم بتصفية سياسية بالداخل اللبنانى من أجل الوصول إلى انتخاب رئيس للجمهورية، لكننا لم نستطع، كما أن الرئيس السيسى قال إنه ليس مع بشار الأسد، لكنه حريص على بقاء المؤسسات فى سوريا، طبعًا هذا أمر منطقى، لكن نتيجة سياسة بشار الأسد، واستخدام الجيش ضد الشعب لن تبقى مؤسسات، لأنه دمر كل شىء، فبشار الأسد استطاع تدمير كل سوريا، وسيدمر ما تبقى.
هل تخشى على الدروز فى سوريا؟
- دائمًا أتحدث من موقع عربى، وسبق أن حذرت الدروز من التعاون والتعامل مع النظام السورى، لكنهم لم يسمعوا، لكن أعتقد أنه فى اللحظة المعينة سيتركون النظام.
خالد
رجل نظرته واقعيه صائبه, لمبتلانا السياسي والعسكري في لبنان والعالم العربي. ولكن كما قال سابقاً. قل كلمتك وأمشِ...لأن لم يُسمع له نصيحة تؤخذ بعين الأعتبار من فريقي التناحر السياسي في لبنان. حزبالله وصفه بكوهين يوماً من الأيام واراد إلغائه في ١١ أيار ٢٠٠٨, والذي دفع الثمن عالياً في معركة الجبل. وحلفائه في ١٤ آذار اتهموه بتقلباته لمواقفه السياسيه, واتهموه انه يريد فقط مصلحة طائفته, ولم يسمعوا منه لتقليل التشنج السياسي. فكانت النتيجه الحاليه, بإتساع الهوَّه المذهبيه, وصعوبة الرجوع الى قاسم مشترك يعيد لُحمَة اللبنانيين.
خالد
khaled-stormydemocracy
رجل نظرته واقعيه صائبه, لمبتلانا السياسي والعسكري في لبنان والعالم العربي. ولكن كما قال سابقاً. قل كلمتك وأمشِ...لأن لم يُسمع له نصيحة تؤخذ بعين الأعتبار من فريقي التناحر السياسي في لبنان. حزبالله وصفه بكوهين يوماً من الأيام واراد إلغائه في ١١ أيار ٢٠٠٨, والذي دفع الثمن عالياً في معركة الجبل. وحلفائه في ١٤ آذار اتهموه بتقلباته لمواقفه السياسيه, واتهموه انه يريد فقط مصلحة طائفته, ولم يسمعوا منه لتقليل التشنج السياسي. فكانت النتيجه الحاليه, بإتساع الهوَّه المذهبيه, وصعوبة الرجوع الى قاسم مشترك يعيد لُحمَة اللبنانيين.
خالد
khaled-stormydemocracy
السيّد يأكل الحصرم ونحن "نضرس"
جـميل ضـاهر
نشر:16/04/2015 12:26 PM
قد أكون من الذين اعتقدوا يوماً أن السيّد حسن نصرالله هو رفيق نضالٍ لنا نحن أبناء الجزء الجنوبي من الوطن، خصوصاً وأننا عشنا مأساة بلادنا سويًا في مرحلة من المراحل. لكن وعلى ما يبدو أن هذا الكلام، وفي هذا الزمن الرديء، بحاجة إلى تفسير وإعادة نظر، بعدما اقترب "أفيون" الدين السياسي من إحراق الأخضر واليابس.
لقد كثُرت خطابات السيّد وتصريحاته هذه الأيام، وفي كل مرة يطل بها عبر شاشة التلفاز نضع أيدينا على قلوبنا، نحن بعض اللبنانيين، أكنّا مقيمين في الوطن المنحوس لبنان، أم مغتربين منتشرين في بلاد الله الواسعة بحثاً عن حياة أفضل. دائماً ندعو الله أن لا يرفع السيد "دوز" كلامه، وأن لا يستعدي من تبقّى من عبادٍ في الأرض، وألا يجعلهم في خانة العملاء للإمبريالية والصهيونية، أو متآمرين من أعداء الأمة و"الدين"... وباقي القصيدة الممجوجة.
بعد كل خطاب للسيد نقوم بتفقّد أنفسنا، ونتلفّت يميناً وشمالاً، ونُخبّئ رؤوسنا من الرصاص الطائش والانفعال المسرحي الفائض.
نتفحّص هاتفنا إذا ما كان هناك من أرقام غريبة ستطلب إلينا مغادرة البلاد خلال 24 ساعة، وهي التي هجرنا إليها لأسباب كثيرة قد يكون "السيد" واحد منها .. فيطلبُ إلينا العودة من حيث أتينا.
إلى أين نعود؟ إلى انفصامكم؟ أو إلى الفساد الذي ينخر عظام المجتمع؟ إلى حضن "المقاومة" ... حضن أشرف الناس وأنت تشكّك في مواطنيّتنا لكوننا نرى ما لا تراه؟
في هذه الأثناء كان رصاص الابتهاج "الإقليمي" يسقط على روؤس المارة في بيروت فرحا بإطلالتك!
هذه الإقليمية دفعت طوال السنين الماضية إلى تغيير وجه الناس، وألبستهم ملابس لا تشبه الجغرافيا ولا علاقة لها بتاريخ المنطقة، بعد أن كانت تُنبت حبّا وكرما وأشجارا وورودا ملوّنة، قبل أن يأتي إلينا خطاب "الثورة" الإيرانية وتداعياتها، الذي جلب معه اللون الأسود، لتغدو الوجوه عابسة، ومساحة الفرح فيها محدودة، ومفتعلة، لتبدو وكأنها مسروقة.
مئات أو عشرات عادوا إلى بيروت أو إلى قراهم، أو قرروا الهجرة إلى بلاد الإمبريالية البعيدة بعد فقدان بريق الأمل الذي كدنا أن نراه بعد "تحرير" الجنوب.
كان من الممكن أن نستريح قليلاً يا سيّد ... فنحن تعبنا، وإن بدا جمهورك أشد حماسة منّا، وأكثر عنفوان لأسباب لا نجهلها، فالصورة أصبحت أكثر وضوحاً. لكن هناك من له الحق أن يتعب ... أو أن يختلف معك على أولويات الحياة.
خفّف عنا حصرمك يا سيّد كي لا نضرس جميعاً، فنحن هَاجرنا أو هُجِّرنا من لبنان لأسباب عديدة... لديك ما يكفيك من صواريخ وأشراف فلا حاجة لك فينا في لبنان ... دعنا وشأننا، فهو لنا، ولك شأنك في من تحب وتكره.
والآن بعد أن نصبت العداء لكل البلاد العربية وأبقيت على حبّك الأزلي لـ"الرئيس السوري بشار الأسد" مستعدياً شعبه الذي قررت أن "تحميه" من نفسه، يستمر ضخ الدم اللبناني تحت شعارات مختلفة لحروب داحس والغبراء. من القصير إلى تكريت وصولاً إلى عدن مرورا بالبحرين، ونوايا بدأت تلوح مضامينها.. تحمل الكثير من الحصرم.
DEMOSTORMY
خطاباته...إفلاس سياسي إذا كان يوماً اشتغل بالسياسه. ولأنتفاء المفهوم المقاوم عن هذه المليشيات الجرَّاره, لا بد من ان يكرر بكل خطاباته, الضرب على الوتر المذهبي كي يبقي الضباب على عقول جماهيره. ولمَّا لبنان منطقه تجاريه حرَّة, لا سلطة لضريبة الدوله عليها, استبدل تجارة السياسه بتجارة العسكر.
خالد
عبدالعزيز ابراهيم
يقول الله سبحانه ( إنّ اللّهٓ لا يٌغٓيّرُ ما بِقوْم حتّى يُغيّروا ما بِأنْفُسِهِم ) سيضرس اللبنانيون إلى ما شاء الله حتى يعتقدون (فعلاً) لا قولاً أن زمن التغيير قد حان . . إذا الشعبُ يوماً أراد الحياة فلا بُد أن يستجيب القدٓر.. ولا بُدّ لِلّيلِ أن ينجلي ولا بُدّ لِلْقيدِ أن ينكسِر .
FARESNEW
و الآتي اعظم لاته التعصب الطائفي الممزوج بجنون العظمة..
تركة "حركة أمل"
أنّـا ماريـا لوكـا 
نشر:16/04/2015 06:33 PM
عددٌ قليل من أبناء "حركة أمل" لديهم تاريخ مشابه لتاريخ النائب هاني قبيسي. فهو بدأ كرئيس لفرع "حركة أمل" في النبطية عام 1987، ثم قاتل "حزب الله" في الثمانينات، ويمكن أن نلاحظ في الزهراني أنّ صوره منتشرة بشكلٍ يضاهي انتشار صور رئيس مجلس النواب اللبناني الحالي ورئيس الحركة نبيه بري.
مع ذلك، فقد استقال قبيسي مؤخّراً عن موقعه في قيادة حركة أمل. البعض يقول إنّ خلافاً بين برّي وقبيسي حول قطعة أرض أدّى الى رحيله. وآخرون أعادوا السبب إلى التغييرات المزمعة في الحركة، وإلى التوريث السياسي ومشروع سياسي جديد لدى بري لاستبدال الحرس القديم بدمٍ جديد من الجيل الشاب.
وفي هذا السياق، سرت إشاعات تحدّثت عن قول بري لقبيسي، الذي انتُخب عام 2009 لتمثيل المقعد الشيعي في الدائرة الثانية لبيروت: "المطلوب منك يا "أبو حسن" أن تهتم ببيروت وأن لا تشغل بالك بالجنوب". ورداً على ذلك، وفقاً لموقع "جنوبية"، قدّم النائب استقالته من موقعه كمسؤول لمنطقة الجنوب وبرّي قبلها. وتمّ تفسير الحادثة على أنها علامة على احتمال حصول انشقاق في حركة أمل بسبب الخلافات الداخلية، والصراعات على القوة وتدخّل "حزب الله".
"يمكن تفسير ذلك على أنّه تحرّك يصب في مصلحة حزب الله"، قال لـNOW محلل سياسي شيعي تمنّى عدم ذكر اسمه، وأضاف: "هاني قبيسي هو واحد من صقور حركة أمل. [الحرس القديم] لا تحلو له هذه المساكنة مع "حزب الله". فرغم الوحدة بين "حزب الله" وحركة أمل، يوجد تيار يدعو الى الاستقلال داخل حركة أمل، وقبيسي يمثّل هذا التيار المستقل الذي يريد الحفاظ على سيادة الحركة وتجنّب ربطها بحزب الله".
الموقع الصعب
لا يجب أن يخفى على أحد سبب رفض عضو رفيع ومؤثّر في حركة أمل مثل قبيسي حصول شراكة، إنْ لم نقل انصهاراً، بين الحركة و"حزب الله". فالمنافسة بين الحزبين ومناوشاتهما من أجل السيطرة على النبطية، التي تُعتبر أحد المراكز الثقافية القديمة لشيعة لبنان، تعود إلى الثمانينات. حيث لم تنتهِ حرب الاغتيالات التي خاضها الحزبان سوى عام 1987 بوساطة سورية - إيرانية أدّت الى تقاسم المجموعتين غنائم السياسة المحلية.
وفقاً لمصادر محلية تحدّث اليها موقع NOW، يُعتبر قبيسي من بين أفراد "حركة أمل" غير المرحِّبين بالصفقة التي أجرتها الحركة مع "حزب الله"، لا سيّما منذ بات "حزب الله" هو المسيطر على النبطية، سياسياً واجتماعياً.
أما مسؤولو "حزب الله" فهم بدورهم غير مُعجَبين بقبيسي، حيث قال لـ NOWأحد أهالي النبطية المتابع عن كثب للسياسة: "كانوا في الواقع قلقين عام 2009 من احتمال أن يترشّح مكان النائب عبد اللطيف الزين في النبطية. فقاموا بصفقة ونقلوه الى بيروت".
أحد المحللين السياسيين الشيعة المستقلين، الذي تمنّى عدم ذكر اسمه بسبب حساسية الموضوع، قال لـ NOWإنّ قبيسي يتمتّع بشعبية كبيرة في أوساط أعضاء حركة أمل، مشيراً إلى أنه "لو أنّ نبيه بري قرّر أن يسلّم قيادة الحركة، سوف يكون هاني قبيسي أحد المرشحين الأقوياء للموقع وكان لا بد أن يُحسَب له حساب، وإذا كان لدى عبدالله بري، نجل نبيه بري، طموحات بقيادة حركة أمل، فعليه التخلّص من قبيسي لأنّ قبيسي هو صوت الاستقلال في الحركة". وفي الوقت نفسه، أضاف المصدر، كان قرار إزاحة النائب من القيادة المحلية في النبطية إشارة طمأنة لحزب الله.
الكثير من نقاط الضعف
يمكن كذلك تفسير قرار الحد من النفوذ السياسي الذي يتمتع به قبيسي كإحدى نتائج نقاط الضعف في حركة أمل. فالحركة صغيرة ومنقسمة. "يمكن أن تلقى الحركة المصير نفسه الذي لقيه الحزب الشيوعي"، قال المحلل الشيعي، وتابع: "يوجد اليوم جناحان في الحركة: واحد لا يزال يذكر الحرب مع "حزب الله" ويفضّل هاني القبيسي على سواه، وآخر يدعم المقاومة وحسن نصرالله. اليوم، ينجح بري في الحفاظ على وحدة الحركة. ولكن بعد بري، سوف تبدو التناقضات واضحة".
من جهته، يقول المعلق السياسي اللبناني، علي الأمين، إنّ حركة أمل شهدت تراجعاً منذ تصاعد شعبية "حزب الله" بسرعة الصاروخ عقب انسحاب الجيش الإسرائيلي من جنوب لبنان عام 2000. كما أنّ "حزب الله" هو الذي حافظ على العلاقة بين دمشق وبيروت بعد انسحاب الجيش السوري من لبنان عام 2005، وفق ما قال، مضيفاً: "لدى التفكير في هذه العلاقة وفي تزايد الدور الإيراني في سوريا بعد عام 2011، نجد أننا شهدنا توسّعاً في دور "حزب الله"، وتراجعاً في شعبية حركة أمل".
وهو يوافق كذلك على أنّ نبيه برّي نجح في الإبقاء على دورٍ ما لحركة أمل من خلال عدم إغضاب "حزب الله" والحفاظ على مكانٍ لحزبه داخل إدارة الدولة اللبنانية. ولكن على المستوى السياسي، منذ سنوات يُنظر إلى حركة أمل على أنها امتداد لـحزب الله، واعتبر الأمين أن "حركة أمل ليس لديها قضية كبرى كما لدى "حزب الله"، وهذا من شأنه أن يمنح الحزب شرعية لاتخاذ قرارات. وكافة قضايا الطائفة الشيعية يمثلّها ويدعمها ويدافع عنها حزب الله".
هل من توريث سياسي؟
وأن يكون الرجل الثاني في حركة أمل مُطمئناً لحزب الله ويُبعِد كل الأشخاص الذين قد يُغضبون الحزب المسيطر، لا يكفي. بل إنّ موقع رئاسة الحركة قد يكون عرضة للتوريث السياسي، كما يقول محللون، تسليماً لواقع قيام زعماء لبنان بتوريث السلطة السياسية الى أبنائهم. وعليه فليس هناك ما يفاجئ بأن يرغب نبيه بري بتوريث قيادة أمل الى نجله، عبدالله.
وقال الأمين لـ NOWإنّه في حين أنّ قبيسي قد يكون الشخصية الأقوى في قيادة حركة أمل في الوقت الحالي، فقد جرى تهميشه بكل بساطة، "هذا يعني بأنّ نبيه بري يعبّد الطريق أمام نجله، عبدالله، وأنّه لا يريد أن يشكّل أحد تهديداً حقيقياً لمخططه".
وبالفعل فقد أُعيد انتخاب بري رئيساً لحركة أمل في المؤتمر الثلاثين لتأسيس الحركة في أواخر آذار المنصرم. ولدى إعادة انتخابه، أعلن أنّ الحزب سوف يختبر قريباً "نفحة شبابية". وفسّر معظم أفراد الحزب والمحللون كلامه كإعلان للمزيد من مشاركة نجله في سياسة الحزب. ومع ذلك فقد سعى عبدالله بري، الى نفي هذه الفكرة في بيانٍ أرسله الى موقع "النشرة"، قال فيه إن "أمل ليست ملكاً لبرّي، بل هي ملك لكل العائلات اللبنانية".
ويرى الأمين أنّ حركة أمل لم تعد في موقع معارضة "حزب الله" وأنّها تجد المزيد من الفوائد في التحالف معه. ويعتبر أنّه من الأفضل للحركة أن لا تعيّن شخصية ذات موقع رفيع مثل قبيسي، مضيفاً: "أعتقد بأنّ أي قيادة جديدة لأمل يجب أن تجمعها علاقة جيدة بـ"حزب الله"- بحيث أنّ الحزب يمكن أن يلعب دوراً في تعيين القيادة الجديدة- وعبدالله يتمتع بعلاقة قوية مع الحزب، وليس لديه تاريخ دموي معه، ويمكن لذلك أن يمنحه دفعاً في مشروعه السياسي لو أنّه أراد أن يخلف والده".
آنا ماريا لوكا تغرّد على تويتر @aml1609
(ترجمة زينة أبو فاعور)
DEMOSTORMY
قال أحدهم...حزبالله القلب, وأمل نبض القلب. فينا نفسرها ان حزبالله ميِّت دون أمل. ولكن طبعاً إقصاء قبيسي يدل على ان لا إنفصام بين القلب ونبضه. ولكن كما ذكر الزميل انهم يعِّيرون دول الخليج بوراثه الأمراء للملوك, فما الفرق بين ان يرث الأبن امير حرب, او ان يرث امير اباه الملك. انهم يتاجرون بعقول الناس القطيع. ألا يوجد احد في هذا القطيع, قادر ان يمثِّله, كما فعل أمير الحرب. ألا يوجد بين القطيع, مثقَّف وحائز على شهاده جامعيه في السياسه والأقتصاد, ولم يحمل رشٌّاشاً, ويقتل ابن بلده, كي يمثِّل القطيع اكثر من ابن امير الحرب. يحق لكل ابن امير حرب ان يتولٌى مهام والده او حزبه, كونه مواطناً, ولكن لا يحق للناس ان تتنازل عن إرادتها, وصوتها وحريتها لخياراتها, وتبقي على الورثه ان يتولّوا تمثيلها وقيادتها. على الناس إحترام صوتها, لتُجبر ممثليها على إحترام هذا الصوت.
خالد khaled-stormydemocracy
عبدالعزيز ابراهيم
هزُلت !.. يتشدّقون بالديموقراطيه ويعلكونها ليلاً ونهاراً أمام الناس. ويُعيبون على الدول العربيه خصوصاً في الخليج التوريث رغم أن أنظمتها ملكيه ثم يمارسون التوريث في رئاسة أحزابهم. كيف للشعب اللبناني أن يتفاءل بالمستقبل في وجود هذه الطُغمه في إدارة البلاد !؟
FARESNEW
يا عيني ..شي بشرف ..
هل يبقى الجنبلاطيون زعماء الجبل؟
الكاتب: فيفيان عقيقي
16 نيسان 2015 الساعة 13:34
للمجتمع الدرزي عقيدة تحكم تقسيماته الداخليّة التي تطغى عليها الطبقيّة. فهو من الناحية الدينيّة ينقسم إلى روحاني بيده أسرار الطائفة ومؤلّف من الرؤساء والعقلاء والأجاويد، وإلى جثماني يبحث في الدنيويات ومؤلّف من الأمراء والجهال. الجاهل هو درزي لا يعلم عن الدين سوى القليل، لا ينتقل إلى طبقة العقّال إلّا بعد امتحان صعب يكتسب على أثره ثقة الشيوخ الذين يدركون أسرار الدين. لا تغيب هذه الطبقيّة في التقسيم الديني عن الناحية الاجتماعيّة حيث يسود النظام الإقطاعي منذ قرون عدّة، فتخضع القرى لشيخ مختار من أمير يرث ملكه وسلطانه أباً عن جدّ، إذ يرفض الدروز منذ عصورهم الأولى الخضوع إلّا لمشايخهم ولا يعترفون إلّا بسلطة أمرائهم حفاظاً على ما يعتبرونه خصوصيّة داخليّة.
في مقابل هذه التقسيمات لطالما شهد المجتمع الدرزي انقساماً سياسياً، بدأ بصراعٍ قيسي - يمني انتهى في معركة عين دارة عام 1711 بانتصار الحزب الأوّل وهروب الثاني إلى جبل حوران (جبل دروز)، ليتقاسم اليزبكيون والجنبلاطيون (ينتميان إلى الحزب القيسي) زعامة الطائفة منذ القرن الثامن عشر، قبل أن ينقسما بين إرسلانيين وجنبلاطيين ويشتدّ خلافهما في القرن التاسع عشر، إلى أن رجحت كفّة الفريق الثاني مع كمال جنبلاط مطلع الحرب اللبنانيّة واستمرّت مع وريثه حتى عام 2005 بدعم من النظام السوري، ولم تتّحد الطائفة طوال هذه الفترة إلّا خلال حرب 1982 – 1983 التي شهدت مجازر دمويّة انضمّت إلى سابقاتها في تاريخ هذا الجبل.
محاولات تغيير خجولة
لم يشهد التاريخ الدرزي تاريخياً محاولات داخليّة للانقلاب على هذه التركيبة الطبقيّة الاقطاعيّة الدينيّة أو تطويرها بما يواكب أسس الديموقراطيّة والحريّة، بل لطالما كان المجتمع سداً منيعاً في وجه أي محاولة تغييريّة. في أحداث 1845 حينما انتفض الفلاحون في وجه إقطاعيي جبل لبنان الجنوبي (الشوف حالياً – مجتمع خليط من الموارنة والدروز)، تحوّلت الانتفاضة إلى خلاف طائفي ماروني – درزي، إذ رأى فيها الدروز خطراً وجودياً على تركيبتهم المجتمعيّة فارتكبت مجازر بحقّ الفلاحين الموارنة، وصولاً إلى ثورة الفلاحين التي انطلقت عام 1858 من جبل لبنان الشمالي (كسروان حالياً – مجتمع ماروني فقط) وأدّت إلى تحويل النظام السياسي في القسم الشمالي من إقطاعي إلى شعبي بقيادة طانيوس شاهين، ولكنها أسفرت عن مجازر عام 1860 عندما وصلت "الثورة" إلى القسم الجنوبي من الجبل، نتيجة وقوف الفلاحين والإقطاعيين الدروز مجدّداً صفاً واحداً في وجه الفلاحين الموارنة حفاظاً على خصوصيّة طائفتهم الداخليّة.
لم يشهد التاريخ الدرزي تاريخياً محاولات داخليّة للانقلاب على هذه التركيبة الطبقيّة الاقطاعيّة الدينيّة أو تطويرها بما يواكب أسس الديموقراطيّة والحريّة، بل لطالما كان المجتمع سداً منيعاً في وجه أي محاولة تغييريّة. في أحداث 1845 حينما انتفض الفلاحون في وجه إقطاعيي جبل لبنان الجنوبي (الشوف حالياً – مجتمع خليط من الموارنة والدروز)، تحوّلت الانتفاضة إلى خلاف طائفي ماروني – درزي، إذ رأى فيها الدروز خطراً وجودياً على تركيبتهم المجتمعيّة فارتكبت مجازر بحقّ الفلاحين الموارنة، وصولاً إلى ثورة الفلاحين التي انطلقت عام 1858 من جبل لبنان الشمالي (كسروان حالياً – مجتمع ماروني فقط) وأدّت إلى تحويل النظام السياسي في القسم الشمالي من إقطاعي إلى شعبي بقيادة طانيوس شاهين، ولكنها أسفرت عن مجازر عام 1860 عندما وصلت "الثورة" إلى القسم الجنوبي من الجبل، نتيجة وقوف الفلاحين والإقطاعيين الدروز مجدّداً صفاً واحداً في وجه الفلاحين الموارنة حفاظاً على خصوصيّة طائفتهم الداخليّة.
في التاريخ الحديث، تُعتبر محاولة "تيار التوحيد اللبناني" الذي أسّسه وئام وهّاب عام 2006، مدعوماً من سوريا وحزب الله، هي الأبرز، فقد رفع شعار محاربة الإقطاع السياسي داخل الطائفة، منطلقاً من ضرورة عدم إلغاء الأصوات المعارضة أو تهميشها لمصلحة النظام الإقطاعي التاريخي. بعدما انكمش صوت وهّاب، ارتفع صوت مجموعة شبابيّة يقودها ريدان حرب، الخارج من عالم الرياضة (رئيس نادي لبنان الدولي) إلى ميدان السياسة. مجموعة أسّست "حزب الوجود" في أواخر عام 2013، من ضمن أهدافها القضاء على الإقطاعيّة المستفحلة في الجبل. أطلقت حملة في هذا الإطار بالتزامن مع ما يسوّق عن نيّة النائب وليد جنبلاط الاستقالة من مجلس النواب وتوريث مقعده في الجبل معطوفاً على الزعامة الجنبلاطيّة إلى ابنه تيمور، وعن إعداد النائب طلال أرسلان العدّة لنقل الزعامة الإرسلانيّة إلى ابنه مجيد، فيكون تيمور ومجيد امتداداً لتاريخ العائلتين السياسيتين وتجذيراً للتقليديّة داخل الطائفة.
"محاربة الإقطاع في كل أشكاله هو بند من بنود الحزب الذي أسّسناه. إن استمرار انتقال السلطة وفق المنطق التوريثي لا وفق العقل والرؤية والفكر، سيقودنا إلى أزمة. هذا هو بيت القصيد، وهذا هو خلافنا مع الإقطاعيين"، وفق ما يؤكّد حرب لـ"النهار"، ويضيف: "نحن نواجه التوريث الموجود في كلّ لبنان ونجابهه. شعبنا عاطفي وغرائزي أسلم أمره إلى أولئك، لذلك نعمل على توجيه رسائل لحضهم على سماع صوت العقل لا الغريزة، ولو كان تقدّمنا بطيئاً. نحن لا نتكل على أي جهة أو بلد، وإنما على الشباب الذين تكتلوا وتمرّدوا على هذا الواقع، رفعنا الصوت وحصدنا تجاوباً في كلّ قرى الشوف والجبل وعاليه وحاصبيا وراشيا وأقليم الخروب. هناك نقمة لدى الناس في الجبل الذين يعانون من بطش الإقطاع، ومن إهمال المنطقة التي لم تلحظ أي مشروع اجتماعي أو مؤسّسة عامّة منذ أكثر من ثلاثين عاماً".
طروحات وطموحات تدخل في إطار المنافسة الحرّة والديموقراطيّة، بحسب ما يقول مفوّض الإعلام في الحزب التقدّمي الاشتراكي، رامي الريّس لـ"النهار"، ويضيف: "الجبل مفتوح لكلّ الاتجاهات السياسيّة والفكريّة، ويحقّ لكلّ فريق أن يعبّر عن وجهة نظره. المنافسة ديموقراطيّة وتالياً لا يمكننا تحليل مدى نجاح الأحزاب الأخرى في إحداث خرق في الجبل، لأن صناديق الاقتراع هي التي تحدّد الأحجام في نهاية المطاف".
بين ثقافة الرفض وعادة الخضوع
الديناميّة والحراك داخل المجتمع الدرزي مفقودتان بحسب المحلّل السياسي في جريدة "النهار" ابرهيم بيرم، الذي يقول: "يتميّز الدروز بوجود كتلة وازنة تستلم زمام القيادة. لقد انقسم الدروز تاريخياً بين حزبين يزبكي - جنبلاطي تحوّل لاحقاً إرسلاني – جنبلاطي، كانت الغلبة بداية للإرسلانيين، قبل أن يتساووا ليستلم الجنبلاطيون الدفّة لاحقاً. في فترات الحروب أو الاضطرابات يتكتل الدروز في ما بينهم بخلاف أوقات السلم حيث قد نشهد حراكاً داخلياً. بعد الحرب لطالما كانت المختارة مرجعيّتهم، شهدنا على الحالة التي أسّسها وئام وهاب ولكنّها بقيت صغيرة، واليوم يبدو أن نمو هذه الحالة الجديدة ليس بالأمر السهل في ظلّ الأخطار التي تعصف بالطائفة في سوريا، والخوف الذي يعتريهم نتيجة الموقف الذي يأخذه زعيمهم النائب وليد جنبلاط. إن نشر ثقافة الرفض والتجرؤ على الوقوف في وجه الإقطاع هما ما أعطيا وزناً لحالة وهاب، لكن رغم ذلك بقيت المرجعيّة واحدة ولم تتصدّع بسهولة".
الديناميّة والحراك داخل المجتمع الدرزي مفقودتان بحسب المحلّل السياسي في جريدة "النهار" ابرهيم بيرم، الذي يقول: "يتميّز الدروز بوجود كتلة وازنة تستلم زمام القيادة. لقد انقسم الدروز تاريخياً بين حزبين يزبكي - جنبلاطي تحوّل لاحقاً إرسلاني – جنبلاطي، كانت الغلبة بداية للإرسلانيين، قبل أن يتساووا ليستلم الجنبلاطيون الدفّة لاحقاً. في فترات الحروب أو الاضطرابات يتكتل الدروز في ما بينهم بخلاف أوقات السلم حيث قد نشهد حراكاً داخلياً. بعد الحرب لطالما كانت المختارة مرجعيّتهم، شهدنا على الحالة التي أسّسها وئام وهاب ولكنّها بقيت صغيرة، واليوم يبدو أن نمو هذه الحالة الجديدة ليس بالأمر السهل في ظلّ الأخطار التي تعصف بالطائفة في سوريا، والخوف الذي يعتريهم نتيجة الموقف الذي يأخذه زعيمهم النائب وليد جنبلاط. إن نشر ثقافة الرفض والتجرؤ على الوقوف في وجه الإقطاع هما ما أعطيا وزناً لحالة وهاب، لكن رغم ذلك بقيت المرجعيّة واحدة ولم تتصدّع بسهولة".
إن حصول أي خرق داخل هذه التركيبة الجامدة صعبٌ لكنه ليس مستحيلاً، ويقول بيرم: "خرق من هذا النوع بحاجة إلى شروط وأجواء مختلفة عمّا نشهده راهناً، يحتاج إلى هدوء وارتياح في نفوس أبناء الطائفة لا أن يكونوا في حالة خوف على وجودهم، كما أنه يحتاج إلى إضعاف جنبلاط وورثته سياسياً، أو تكوين قوّة وازنة في وجههم".
يبقى التوريث السياسي ظاهرة في لبنان ومنظومة تقليديّة تتحكّم فيه، لا تقتصر على جماعة معيّنة وإنّما هي عابرة للطوائف، قد تكون الطائفة الشيعيّة هي أبرز من انتفض على الإقطاع، مع ثورة الجياع التي قادها الإمام موسى الصدر، فأقصت كلّ رموزه قبل أن تحكمها أحاديّة يطغى عليها الطابع الديني، كما كان للمسيحيين ثوراتهم الداخليّة بدءاً من القرن التاسع عشر مع فلاحي كسروان الذين أقصوا المشايخ والإقطاعيين وطردوهم من قصورهم، وصولاً إلى الحرب اللبنانيّة التي أنجبت زعيمين أحدهما عسكري ابن بائع حليب من حارة حريك الفقيرة (رئيس تكتل التغيير والإصلاح العماد ميشال عون) والثاني طبيب ابن فلّاح من بشري (رئيس القوات اللبنانيّة سمير جعجع).
الفوضى الدستورية ومستقبل الطائف
نشأت الحسنيّة 
14 أبريل 2015
إن الوضع الحالي للمؤسسات الدستورية القائم ليس إلا “فوضى هدامة” وحالة تخبط عشوائية تـُنذر بخطر شديد على مستقبل الوطن وديمومة عمل النظام البرلماني الديمقراطي .
صحيح أن الأنظمة الديمقراطية ومنها النظام المعمول به في لبنان مرّت بحالات مـُماثلة أو مـُشابهة إنما تلك الحالات لم تعمرّ طويلاً بل جرّت تسويتها للخروج من المأزق الذي أنتج تلك الحالة، والتي تبقى إستثنائية نتيجة لظروف عارضة والأمثلة كثيرة سواء في الدول ذات النظام البرلماني كما في لبنان حيث عمل الساسة رُغم التباينات في الآراء والمواقف السياسية على وضع على وضع الحلول الذي الحلول الذي مكــّن من إعادة الحياة للمؤسسات الدستورية .
وبعد إتفاق الطائف في زمن الوصاية لم نكن لنشهد مثل هذا الفراغ نتيجة لتدخل “الوصي” الذي كان ينتج المأزق ويضع له المخارج سواء بالتهديد والوعيد أو الترغيب فتعود الأمور إلى نصابها وإن على “زغل” .
أما بعد خروج الوصي وإنحسار تأثيره المباشر وتعاظم القصور في الممارسة الديمقراطية وتغليب المصلحة الحزبية أو الشخصية على المصلحة الوطنية بتنا نعيش أزمة عميقة إستلزمت تدخلاً خارجياً لوضع تسويات كانت في أحسن أحوالها مؤشر إلى أزمات أخرى قادمة ومنها الأزمة الحالية.
وهذا يطرح السؤال هل هذه الفوضى والتخبط هي وليدة صدفة أم هي فوضى مـُدبـّرة ومـُخطط لها؟
وهل السبب في ذلك يعود إلى الإجتهاد والمـُستجد للفهم الديمقراطي لعمل المؤسسات أم لها أبعاد أخرى؟
وهل هي نتاج أزمة في النظام مفتعلة للدفع إلى الأمام لوقف تام لمسار عمل المؤسسات وبالتالي الوصول إلى مكان يصبح فيه البحث عن بدائل أمر واقعي ومقــرّ به؟
إن المتابع لمسار الأحداث الداخلية منذ خروج الجيش السوري وصدور مواقف علنية وأخرى مسرّبة تـُفيد عن ضرورة عقد مؤتمر تأسيسي لوضع أسس جديدة للنظام السياسي بديلاً عن إتفاق الطائف بات وضعاً مـُقلقاً ومـُثيراً للمخاوف خاصة بعد أن أدّت الممارسات إلى إقامة إرتباط وثيق بين مسار الأمور الداخلية وأزمات المنطقة بحيث جرى ربط كل المسائل بالأحلاف الأقليمية وإستدراج التدخلات الخارجية مما أعطى برهاناً أن ما يجري في الداخل ليس وليد صدفة بل هو مدبر ومراد له أن يحصل خاصة وأن القوى التي تعتبر مسؤولة عن هذا المأزق الدستوري كانت بمجملها ضدّ إتفاق الطائف وقد أعلنت ذلك سراً وعلانياً.
وكثير من هذه القوى تحدثت عن تعديل يمسّ جوهر إتفاق الطائف بذريعة إعادة صلاحيات رئيس الجمهورية أو تكريس واقع جديد على مستوى توزيع الصلاحيات بما عـــُرف بالمثالثة.
وقد وضعت تلك القوى مطالبها في خانة العيش المـُشترك والميثاق الوطني والهدف منها كما صار واضحاً هو الإنقلاب على النظام الحالي لتحقيق مكاسب حزبية أو فئوية أو مذهبية دون تحقيق مصلحة وطنية.
وهـُنا يرى مراقبون إن الدفع بإتجاه إطالة أمدّ الفراغ الدستوري والشلل الحاصل في عمل مجلس النواب وما تعيشه الحكومة من أزمات قد تـُطيح بها عند أول إستحقاق جدّي وبخاصة التطورات السريعة التي يشهدها المحيط كل ذلك يـُنذر بخطر على الطائف وعلى الوطن برمته.
إن إتفاق الطائف الذي جاء بعد سنوات طويلة من الحرب الأهلية المدمرة والذي خيـّط وحبك بدقة وإتقان على أساس توازن وطني وطائفي ومذهبي دقيق فإن البحث أو التفكير في إتفاق آخر بديل في ظل هذه الظروف هو خطوة في المجهول لن تكون في مصلحة أحد فالخروج من إتقان إلى آخر في ظل صراع حاد وإنشقاق عامودي وفرقة وطنية تكون حتماً على حساب الميثاق الوطني وعلى حساب المسيحيين تحديداً وكل المكاسب الجوهرية التي حققها إتفاق الطائف وعلى الأخص موضوع المـُناصفة لم يكون في “المنال” نتيجة للتوازنات التي باتت مختلفة عن مرحلة إتفاق الطائف بحكم الواقع السياسي والديمقراطي الحالي متوازن القوى.
ويرى مراقبون أن بقاء الأزمة الدستورية طويلاً سيؤدي إلى شلل تام في عمل المؤسسات وإستمراريتها وديمومتها وسيزيد من حدّة الإنقسام القائم على قاعدة الصراع المذهبي والطائفي فدخول القوى المسيحية إلى البحث في تعديل إتفاق الطائف لن يعطيها أية مكاسب إضافية إنما وفي أحسن الأحوال سيبقى بالوضع على ما هو عليه إن لم يؤدِ إلى خسارتها المكاسب الحالية وهي التي تـُثير دائماً مسألة ضعف الوجود المسيحي في لبنان والمنطقة في ظل تعاظم قوة ونفوذ القوى الأصولية.
وإن أي بحث في إجراء تعديلات على المستوى الدستوري سيواجه بأزمة على مستوى القوى الإسلامية التي تعيش ساحتها صراعاً محموماً وهي على أبواب فتنة تعمل جاهدة “بحوار” مـُستجد على إبعادها والتقليل من وطأتها.
إذن الكل مأزوم والخيارات المـُتاحة هي العودة إلى إتفاق الطائف وأعطاء الفرصة لتطبيقه تطبيقاً صحيحاً وإلا دخل الجميع في نفق مـُظلم من يكون بالإمكان الخروج منه سالمين، وستكون وحدة الوطن وعروبية مـُهددة جدياً، فمتابعة الوضع الشعبي بطبيعته العفوية التي أعادت إلى الأذهان خطابات ما قبل إتفاق الطائف من أن الحلّ هو بالكونغدرالية أو الفدرالية بعد أن شعر المواطنين بفوارق عميقة في نظرتهم إلى الوطن نتيجة لحدّة الخطابات الصادرة من التجمعات القائمة التي إنعكست إنقساماً خطراً في المجتمع اللبناني أو الدعوات الأصولية والجهادية التي ستنتج حتماً “أسلمة” للمجتمع بعد إنهيار وتشتت القوى العروبية التي هي مسلك حضاري يوجد الرؤية الدينية للمجتمع والنظام .
فهل يتمّ إنقاذ الدولة والمؤسسات وتـُعاد الأمور إلى نصابها أن يسقط الجميع في فخ الإنتماء وتستمر الهيستيريا السياسية القائمة؟
وهل من إمكانية للخروج من عنق الزجاجة وعودة الجميع إلى الدولة والوطن؟
مجريات الأحداث تقول عكس ذلك.
مفوض العدل في الحزب التقدمي الإشتراكي
جنبلاط: لتعديل الطائف من دون المسّ بجوهره
السبت، ١١ أبريل/ نيسان ٢٠١٥ (٠١:٠٠ - بتوقيت غرينتش)
أكد رئيس «اللقاء الديموقراطي» النائب وليد جنبلاط أن «الطائف كان تسوية سياسية أتاح للحزبية على شتى التلاوين، الإمساك في الإدارة على حساب الكفاءة». وقال في تغريدة عبر «تويتر»: «في العهد الشهابي، كانت الإدارة شبه مفصولة عن السياسة إلا بعض المناصب الأمنية وكان مجلس الخدمة المدنية الحصانة للإدارة أيام الشيخ فريد دحداح»، لافتاً إلى أن «الطائف وبوحي سوري أو بالأحرى بعثي جعل الحزبية تتصدر الكفاءة. آن الأوان ومن دون المس بجوهر الطائف لإجراء تعديلات في السياق الذي تحدثنا عنه كي لا يبقى لبنان بلد الفرص الضائعة».
وفي مجال آخر قال جنبلاط: «لست خبيراً بأسعار النفط وتقلباته، لكن السعر اليوم منخفض نسبياً، الأمر إيجابي للخزينة اللبنانية ويخفف من نسبة العجز، فلماذا لا نستفيد من هذه الفرصة ونشرع في بناء المحطات الكهربائية المطلوبة لتلبية حاجات المواطن والمناطق والخلاص من التقنين وتسلط المولدات الخاصة وبذلك تعود مصلحة كهرباء لبنان إلى سابق عهدها المجيد أيام بديع لحود وفؤاد البزري وغيرهما؟».
وأضاف: «إنه اقتراح لتخفيف العجز وللخروج من أزمة الكهرباء المزمنة وعمرها يعود إلى أكثر من عشرين عاماً، في هذا المجال جرى تشريع قانون مبتور يسمح للقطاع الخاص بالاستثمار في هذا القطاع، لكن التجربة المرة تدل على أن مبدأ الهيئات الناظمة تعترضه عقبات ومصالح كبرى، وهنا بند أو ثغرة في الطائف، لأنه جعل من الوزير يتحكم بالإدارة ويتسلط عليها على حساب الكفاءة، الوزير اليوم في عهد الطائف تعيين سياسي. لذا، يجب الحفاظ على الإدارة كجسم مهني محترف». وقال: «أكتفي بهذه المقترحات آخذاً في الاعتبار العقبات الكبرى والاعتراضات الشتى. أتمنى فقط التفكير بهذه التوجهات».
المركزية- سأل رئيس اتحاد الغرف اللبنانية رئيس غرفة بيروت وجبل لبنان محمد شقير "كيف يمكن للبعض ضرب علاقات لبنان بالمملكة العربية السعودية؟ في حين أن صمود لبنان الإقتصادي حتى اليوم وعدم وقوعه في "المجاعة"، يعودان إلى التحويلات المالية من الخارج بما قيمته 8 مليارات دولار، منها 4 مليارات من المملكة العربية السعودية، ملياران و600 مليون من دول الخليج الأخرى، ومليار و400 مليون من دول العالم بما فيها إفريقيا".
أولاً: التأكيد كقطاع خاص، أننا نريد أفضل العلاقات مع دول الخليج.
ثانياً: استطلاع الفرص لإقامة شراكات لبنانية – سعودية - إماراتية – قطرية من أجل الإستثمار إما في أفريقيا أو مصر أو أي بلد تتوفر فيه فرص استثمارية.
ثالثاً: تقوية العلاقات الإقتصادية المشتركة، وشرح موقفنا المتمسك ببناء أفضل العلاقات مع دول الخليج.
إيلـي فــواز
شقير: ٣٠٠ ألف لبناني بالسعودية وتحويلاتهم ٤ مليار دولار
السبت 11 نيسان (أبريل) 2015
المركزية- سأل رئيس اتحاد الغرف اللبنانية رئيس غرفة بيروت وجبل لبنان محمد شقير "كيف يمكن للبعض ضرب علاقات لبنان بالمملكة العربية السعودية؟ في حين أن صمود لبنان الإقتصادي حتى اليوم وعدم وقوعه في "المجاعة"، يعودان إلى التحويلات المالية من الخارج بما قيمته 8 مليارات دولار، منها 4 مليارات من المملكة العربية السعودية، ملياران و600 مليون من دول الخليج الأخرى، ومليار و400 مليون من دول العالم بما فيها إفريقيا".
وقال شقير لـ"المركزية": نلاحظ أن 50 في المئة من التحويلات المالية إلى لبنان هي من السعودية حيث يعيش فيها أكثر من 300 ألف لبناني، وفي الإمارات أكثر من 147 ألفاً، وفي قطر 70 ألفاً، فاللعب بمصيرهم لا سمح الله، يشكّل كارثة كبرى، علماً أنهم من كل المذاهب والأديان والطوائف.
وعما إذا كانت الهيئات الإقتصادية تلمست تحفظاً اقتصادياً سعودياً ينذر بتهديد العلاقات المشتركة، أكد شقير أن "المملكة لا يمكن أن تتخذ أي قرار يضرّ باقتصاد لبنان. لم تطلب السعودية اليوم ولا أي دولة خليجية، ترحيل لبنانيين إلا إذا كانوا مطلوبين أمنياً كما حصل سابقاً مع 200 منهم وهو ليس عدداً كبيراً".
جولة خليجية: في المقلب الآخر، كشف شقير عن سلسلة زيارات رسمية سيقوم بها وفد من الهيئات، تبدأ في 16 أيار المقبل إلى قطر، ثم دبي وأبو ظبي، فالمملكة العربية السعودية.
وأوضح أن الهدف من هذه الجولة هو:
أولاً: التأكيد كقطاع خاص، أننا نريد أفضل العلاقات مع دول الخليج. ثانياً: استطلاع الفرص لإقامة شراكات لبنانية – سعودية - إماراتية – قطرية من أجل الإستثمار إما في أفريقيا أو مصر أو أي بلد تتوفر فيه فرص استثمارية. ثالثاً: تقوية العلاقات الإقتصادية المشتركة، وشرح موقفنا المتمسك ببناء أفضل العلاقات مع دول الخليج.
السوق الإيرانية: وعما إذا كان القطاع الخاص اللبناني يحضّر نفسه لولوج السوق الإيرانية بعد التوقيع النهائي على الإتفاق النووي في حزيران المقبل، قال شقير: السوق الإيرانية كبيرة وعلى درجة من الأهمية، وفور رفع العقوبات سنكون أول الداخلين إلى السوق الإيرانية، لكن قبل كل شيئ يفترض احترام بنود الإتفاقات الموقعة بين لبنان وإيران، من جانب الطرفين، إذ هناك نصف البضائع اللبنانية لا تدخل إلى السوق الإيرانية بسبب الشروط الصعبة المفروضة عليها، حمايةً للصناعات الإيرانية.
سبق وتوليت متابعة هذه القضية لمعالجتها، وعند فرض العقوبات الدولية توقفت عن التفاوض في هذا الشأن، لكنني سأعود وأواصل الجهود فور رفعها، وسنستمر في العمل على ذلك لنتمكن من إزالة الشروط التصديرية وتحقيق ما يسمى بـ"التعامل بالمثل"، ثم الخطوة التالية ستكون بزيارة هذه السوق المهمة والضخمة.
روسيا واليمن... إنتهازية لا حدود لها!
السبت 11 نيسان (أبريل) 2015
في النهاية ما الذي تريده روسيا؟ هل موقفها من "عاصفة العزم" وتعطيلها صدور قرار عن مجلس الأمن مدعوم من دول مجلس التعاون الخليجي، يأخذ في الإعتبار وجود سلطة شرعية، عائد إلى حرصها على اليمن واليمنيين؟ أم كلّ ما في الأمر أنّها تريد تأكيد وجودها في الشرق الأوسط، حتّى لو كان ذلك يعني أنّها صارت تتّبع سياسة متطابقة مع تلك التي تعتمدها ايران؟
ظاهرا يبدو الموقف الروسي مبرّرا. ولكن، في العمق لا يمكن إيجاد ما يبرّر هذا الموقف لسببين. الأوّل أن المملكة العربية السعودية في حال الدفاع عن النفس لا أكثر ولا أقلّ. أما السبب الآخر فهو عائد إلى أن روسيا هي آخر من يحقّ له الكلام عن الحرص على الشعوب. لو كانت روسيا في وارد الحرص على أيّ شعب كان، لكان عليها التوقف أصلا عن تزويد النظام السوري بالسلاح.
قتل السلاح الروسي إلى الآن ما يزيد على ثلاثمئة ألف مواطن سوري. هل يكفي أن تدفع ايران ثمن السلاح الروسي كي يصبح قتل المواطنين السوريين بهذا السلاح حلالا؟
ليست "عاصفة العزم" عدوانا سعوديا وعربيا واسلاميا على اليمن. على العكس من ذلك. هناك محاولة جدّية للحؤول دون تحوّل اليمن إلى مستعمرة ايرانية تستخدم نقطة انطلاق للعدوان على المملكة وتهديد الدول العربية في الخليج. ما شهدناه في اليمن يشكّل محاولة أخرى للتمدد الإيراني في شبه الجزيرة العربية.
تعرف روسيا المنطقة جيّدا. تعرف اليمن أكثر من غيرها. ما لا تعرفه أنّ إنتهازيتها، التي لا حدود لها، صارت مكشوفة. في العام ١٩٢٨، وقّع الإتحاد السوفياتي مع اليمن إتفاقا حمل إسم "إتفاق التجارة والصداقة". كان هناك دائما وجود سوفياتي قوي في صنعاء حيث وُقّع الإتفاق بين البلدين. كان همّ الإتحاد السوفياتي وقتذاك محصورا في أن يكون حاضرا في اليمن حيث كانت الأهمّية لميناء عدن الذي كان يسيطر عليه البريطانيون. كانت لميناء عدن أهمّية استراتيجية استثنائية نظرا إلى موقعه الجغرافي من جهة، ودوره في مجال التجارة العالمي من جهة أخرى. كان الميناء من بين الأهمّ في العالم، حتّى العام ١٩٦٧ حين أغلقت قناة السويس. كانت العين السوفياتية عليه، خصوصا بعد الإنسحاب البريطاني من الخليج الذي تلا استقلال اليمن الجنوبي في تشرين الثاني ـ نوفمبر ١٩٦٧.
استثمر الإتحاد السوفياتي في اليمن الجنوبي المستقلّ وصولا إلى جعل ميناء عدن شبه مستعمرة له، وذلك ابتداء من العام ١٩٧٢ حين بدأت "جمهورية اليمن الديموقراطية الشعبية" تتحوّل تدريجا إلى دولة بين الدول التي تدور في الفلك السوفياتي.
لم يقدّم الإتحاد السوفياتي لليمن سوى السلاح والبؤس. هل من إنتهازية فوق هذخ الإنتهازية التي لا حدود لها؟ فكلّما زاد التقارب بين موسكو وعدن، زادت عزلة اليمن الجنوبي الذي ما لبث أن انفجرت فيه الأوضاع في الثالث عشر من كانون الثاني ـ يناير ١٩٨٦. كان هذا الإنفجار الذي أدّى إلى خروج علي ناصر محمّد من السلطة تتويجا لسلسلة من الحروب الأهلية الصغيرة اتخذت شكل انقلابات متتالية. قادت الإنقلابات في نهاية المطاف إلى إفلاس النظام في الجنوب، فإضطر أهله إلى الهرب إلى الوحدة اليمنية من أجل أن ينقذوا نفسهم.
لم يقدّم الإتحاد السوفياتي لليمن شيئا في أيّ يوم من الأيّام. دمّر المجتمع في المحافظات الجنوبية وهجّر من خلال دعمه للنظام خيرة اليمنيين الذين كانوا جعلوا من عدن إحدى منارات المنطقة. كان حلم السلطان قابوس، الذي كان يتوقف في ميناء عدن في طريقه إلى بريطانيا حيث كان يتابع تحصيله العلمي في ستينات القرن الماضي، أن تكون مسقط شبيهة لهذا الميناء اليمني. أين عدن من مسقط اليوم؟
ما نكتشفه الآن للأسف الشديد، أنّ روسيا لم تتعلّم شيئا من الفشل السوفياتي في اليمن والمنطقة. لا تزال تريد اثبات وجدها كلاعب على الصعيد الإقليمي والدولي عن طريق الإعتراض واستخدام "الفيتو" في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
لا حاجة إلى التذكير بكلّ الكوارث التي تسبّب بها الإتحاد السوفياتي في المنطقة، خصوصا إذا أخذنا في الإعتبار سكوته عن الدور السوري في لبنان ووعوده الفارغة للفلسطينيين كي يقطع الطريق على أي تسوية معقولة في وقت كان في الإمكان التوصّل إلى مثل هذه التسوية.
لا حاجة إلى العودة إلى حرب الأيّام الستّة وعدم تنبيهه "الزعيم الخالد" جمال عبد الناصر إلى أنّ من الغباء الإقدام على الخطوات التي أقدم عليها والتي جعلت اسرائيل تحتل سيناء والجولان والضفّة الغربية، بما في ذلك القدس. كان في استطاعة دولة عظمى مثل الإتحاد السوفياتي تنبيه الحليف المصري إلى الخلل الكبير في موازين القوى قبل حرب ١٩٦٧ وليس بعدها!
مرّة أخرى، تتصرّف روسيا على الطريقة السوفياتية. تتجاهل أنّ دول مجلس التعاون (باستثناء سلطنة عُمان)، لم تلجأ إلى الخيار العسكري إلّا بعد استنفاد كلّ الحلول السياسية. لا تريد موسكو أن تتذكّر أنّ مجلس التعاون دعا كلّ الأطراف اليمنية، بمن في ذلك الطرف الحوثي، إلى مؤتمر حوار. هل يريد الحوثي الحوار؟ هل تسمح له ايران بالدخول في حوار...أم أن كلّ ما يريده عو السلطة ولا شيء آخر غير السلطة.
تبيّن منذ بدأ "انصار الله" زحفهم على صنعاء أنّ لديهم هدفا واضحا. يتمثّل هذا الهدف في إقامة نظام جديد في اليمن. من خلال خطابات عبد الملك الحوثي وتصريحاته، نجد أنّ كلّ ما يريده هو وضع اليد على اليمن كي يتحوّل إلى مستعمرة ايرانية. ما الذي يبرّر إذا الحملة العسكرية التي تستهدف السيطرة على عدن والجنوب اليمني والتي كان مفترضا بالرئيس السابق علي عبدالله صالح البقاء في منأى تام عنها؟
في كلّ الأحوال، تكشّف ما لم يعد في الإمكان تغطيته بأيّ شكل. تكشّف خصوصا أنّ موسكو تنسق مع طهران إلى حدّ كبير وأنّ الحلف الروسي ـ الإيراني صار واقعا وهو يصبّ في عملية تفتيت المنطقة العربية تفتيتا كاملا.
لو لم يكن الأمر كذلك، لما كان هذا الدفاع الروسي الأعمى عن الحوثيين، في حين هناك خيارات أخرى أمام هؤلاء. أحد هذه الخيارات يتلخص بأن يتصرّفوا انطلاقا من حجمهم الحقيقي، أي كطرف من أطراف الأزمة اليمنية وليس كناطق باسم الشعب اليمني.
يبدو أن روسيا تعتبر الحوثيين، وهم مجرّد ميليشيا مذهبية، الممثل الشرعي والوحيد للشعب اليمني. متى كانت موسكو على حقّ في أي شأن من شؤون الشرق الأوسط، كي تدّعي هذه الأيام أنها حريصة على اليمن وعلى شعبه... وكي يوجد من يصدّق ذلك؟
نديم قطيش لـ «الراي»: مقدّمة لإيذائي... تهديدات النائب السوري أحمد شلاش
ليست المرة الأولى التي يتلقى فيها الإعلامي اللبناني نديم قطيش التهديدات، إلا أن معدّ ومقدّم البرنامج السياسي الساخر (DNA) عبر تلفزيون «المستقبل» وأخيراً على شاشة «العربية» عبر موقعها الالكتروني ( العربية.نت ) ومنصّاتها للتواصل الاجتماعي، جاءه التهديد الجديد واضحاً وصريحاً على لسان أحمد شلاش أحد نواب مجلس الشعب السوري الذي كتب على صفحته على موقع فيسبوك «قسَماً لو كنت مكان السيد حسن نصرالله لأوعزت للشباب باعتقال المهرج نديم قطيش ولكسّرت قناة (المستقبل) على رأس سعودها. فتكذيب السيد حسن والتهجم والتهكم على محور المقاومة هو خط أحمر. يبدو أن بيروت اشتاقت للقمصان السود مجدداً».
وقد أحدث تهديد شلاش لقطيش، الذي صار «حديث البلد» منذ ان اندفع الى الردّ اليومي على حملات «حزب الله» وأمينه العام السيد حسن نصر الله ضد السعودية على خلفية عملية «عاصفة الحزم» في اليمن، صخباً سياسياً - اعلامياً في بيروت استنكاراً لكلام النائب السوري نظراً لما انطوى عليه من تهديد مباشر وتحريض ضد الإعلامي اللبناني ودعوة لتكرار تجربة 7 مايو 2008 (العملية العسكرية لـ «حزب الله» في بيروت والجبل).
قطيش، الذي كان نشر نسخة عن «ستاتوس» شلاش مرفقة بتعليق «روووء يا شاليش... رووءءء يا حبيبي»، نفى لـ «الراي» أن يكون تعليقه على هذا التهديد دليلاً على أنه لا يأخذه على محمل الجد، قائلاً: «لا، أنا آخذ التهديد على محمل الجد كثيراً، ولكنني أتعامل معه في الوقت نفسه بأعلى درجات الازدراء».
وإذ أكد أن «هذه الحملة لا تتعلق فقط ببث (DNA) أخيراً على قناة (العربية) اذ ان البث بدأ قبل أيام رغم ان هذا الأمر يوصل البرنامج إلى جمهور أكبر»، قال: «لكن هذا البرنامج أصبح مؤثراً في الرأي العام بشكل كبير جداً، وبالأمس رُفعت لافتة كبيرة في كفرنبل عاصمة الثورة السورية (تحيي نديم قطيش)، وبالتالي من الطبيعي أن يكونوا(موتّرين وجانين وخوتانين)».
وعما إذا كان يعتزم تقديم شكوى قضائية ضد شلاش، أجاب: «نعم بالتأكيد»،مشدداً على أن«هذه التهديدات هي مقدمة لأذى ما ضدي»، لافتاً إلى أنه يفكر بـ«إجراءات التحوّط»التي يمكنه اتخاذها. وختم:«لكن الأكيد أننا لن نتراجع عن أي كلمة أو أي حرف نقوله وعن أي شيء نقوم به، فنحن في معركة حريات ومعركة استعادة سيادة وحرية وكرامة، ومعركة تحرير في وجه الاحتلال الإيراني، ولن نتوقف».
وقد أحدث تهديد شلاش لقطيش، الذي صار «حديث البلد» منذ ان اندفع الى الردّ اليومي على حملات «حزب الله» وأمينه العام السيد حسن نصر الله ضد السعودية على خلفية عملية «عاصفة الحزم» في اليمن، صخباً سياسياً - اعلامياً في بيروت استنكاراً لكلام النائب السوري نظراً لما انطوى عليه من تهديد مباشر وتحريض ضد الإعلامي اللبناني ودعوة لتكرار تجربة 7 مايو 2008 (العملية العسكرية لـ «حزب الله» في بيروت والجبل).
قطيش، الذي كان نشر نسخة عن «ستاتوس» شلاش مرفقة بتعليق «روووء يا شاليش... رووءءء يا حبيبي»، نفى لـ «الراي» أن يكون تعليقه على هذا التهديد دليلاً على أنه لا يأخذه على محمل الجد، قائلاً: «لا، أنا آخذ التهديد على محمل الجد كثيراً، ولكنني أتعامل معه في الوقت نفسه بأعلى درجات الازدراء».
وإذ أكد أن «هذه الحملة لا تتعلق فقط ببث (DNA) أخيراً على قناة (العربية) اذ ان البث بدأ قبل أيام رغم ان هذا الأمر يوصل البرنامج إلى جمهور أكبر»، قال: «لكن هذا البرنامج أصبح مؤثراً في الرأي العام بشكل كبير جداً، وبالأمس رُفعت لافتة كبيرة في كفرنبل عاصمة الثورة السورية (تحيي نديم قطيش)، وبالتالي من الطبيعي أن يكونوا(موتّرين وجانين وخوتانين)».
وعما إذا كان يعتزم تقديم شكوى قضائية ضد شلاش، أجاب: «نعم بالتأكيد»،مشدداً على أن«هذه التهديدات هي مقدمة لأذى ما ضدي»، لافتاً إلى أنه يفكر بـ«إجراءات التحوّط»التي يمكنه اتخاذها. وختم:«لكن الأكيد أننا لن نتراجع عن أي كلمة أو أي حرف نقوله وعن أي شيء نقوم به، فنحن في معركة حريات ومعركة استعادة سيادة وحرية وكرامة، ومعركة تحرير في وجه الاحتلال الإيراني، ولن نتوقف».
@NadimKoteich يريد ٧ أيار التي دفع نصرالله ثمنها. وهذا الشالوش ,سيأتي يوم واحد لبناني سيقطع لك لسانك.
حزب الله بين الهزار والضياع
إيلـي فــواز 
نشر:15/04/2015 07:00 AM
بعيداً عن التهكّم الذي يتملّك من يسمع تصريحات قادة حزب الله في ما خص عاصفة الحزم في اليمن مثلاً، او حول سوريا وتبرير مشاركتهم في حربها الأهلية، أو العراق ومسألة محاربة الإرهاب فيها بمساعدة الأميركيين، أو حتى في مسائل تتعلق بالداخل اللبناني، هناك سؤال أساسي يجب على الجمهور الشيعي الواسع وجمهور حزب الله أن يسأله: ما هي الأسس التي يتبعها الحزب في اتخاذ قرارته؟ اية قاعدة في حدها الأدنى تبيح عملاً ما او تشجبه؟
بكلام آخر كيف يكون تدخله في سوريا حلال وتدخل المملكة السعودية العربية في اليمن حرام؟ كيف يمكن له أن يصف مشاركته الى جانب الرئيس بشار الأسد بأنها تصدٍّ لمؤامرة صهيونية، فيما مشاركة السعودية في الدفاع عن شرعية الرئيس اليمني "عدواناً"؟ لماذا الحراك الشيعي في البحرين محق، والثورة الخضراء الإيرانية مؤامرة؟ لماذا التحالف مع الولايات المتحدة مسموح لوجهاء الممانعة وممنوع على الآخرين؟
كيف يحسبها حزب الله؟ كيف يصنف المواقف السياسية؟ تبعاً لأي مبدأ؟
قليلون يدركون ان نشأة حزب الله كانت على يد ايران، وسابقة لاجتياح اسرائيل، كما أكد الشيخ نعيم قاسم نفسه في مقابلة للميادين حين قال إن الاجتياح لم يكن السبب لإنشاء حزب الله.
بعد انسحاب اسرائيل من لبنان عام 2000 بدأ عدد أكبر من الناس يتوجّس من اصرار حزب الله على التمسك بالسلاح. كل الحجج المقدمة، من مزارع شبعا الى حماية لبنان من أطماع اسرائيل لم تقنع الرأي العام. فعمد حزب الله الى استمالة الجزء المسيحي منه، على قاعدة فرق تسد، وأتى بالجنرال ميشال عون الى كنيسة مار مخايل في الشياح، منتزعاً منه صكّ برأة في حيازة ترسانة تضاهي تلك التي بحوزة الدولة.
حرب تموز 2006 أقنعت اللبنانيين أخيراً أن قرار الحزب، وبالتالي مصير اللبنانيين بيد المرشد الايراني. وهكذا أصبحت بيروت وبفضل حزب الله عاصمة من العواصم الاربعة التي تسيطر عليها طهران.
بعد العام 2006 طغت الصبغة الشيعية على كل ما عداها من اسلامية او عربية او حتى وطنية.
ولهذا هناك صعوبة في مكانٍ ما في التوفيق بين الانتماء الايراني الطاغي للحزب على هويته اللبنانية، وهناك أيضاً صعوبة في إقناع الرأي العام اللبناني المتنوع المتعدد طائفياً ان قرارات الحرس الثوري الايراني لا تسري فقط على حزب الله بل هي تلزم كل لبنان بشكل يجعل مواقف لبنان الرسمية رهينة لسياسات طهران.
في أيام الوصاية السورية لم يكن بالإمكان الاعتراض على تجاوزات حزب الله، وما اكثرها. لكن بعيد اغتيال الرئيس رفيق الحريري وما تلاه من أحداث لم يعد يكن هناك من رادع للاعتراض على قراراته. تلك الهيبة المقاومة التي كانت إنجازاً حققه السيد نصرالله، انكسرت في وجدان الناس، وأخذت مكانها صورة أقرب إلى مرتزقة او ميليشيا تقاتل في اي بلد يدعوها قاسم سليماني اليه.
وحتى يُسكت الحزب خصومه اتبع ومنذ زمن سياسة كيل الامور بمكيالين. مكيالا يضع فيه كل المنتمين الى محور الممانعة، فيعطيهم امتيازات تمكنهم من شتم الآخر المختلف وتهديده، كما التعدي على الدولة وسيادتها وقوانينها، بل ورسم معالم سياساتها. ومكيالاً يضع فيه البقية الباقية اي كل الذين لا يستسلمون لإرادته فيتهمهم بالعمالة والخيانة والإرهاب ايضا.
ومن هنا نفهم كيف أن صحافيي حزب الله يستطيعون دعوة أخصامه الى تحسس رقابهم، متحصنين وراء حرية التعبير، ثم يقيمون الدنيا ويقعدونها عندما يقول السفير السعودي انه يجب وضع حد لتجاوز هؤلاء.
ومن هذا المنطلق يبيح حزب الله لنفسه التدخل في شؤون اليمن والعراق وسوريا، ويمنعه عن الآخرين.
فالمسألة عنده ليست لا مبدئية ولا اخلاقية كما يدّعي قائده في كل مناسبة، انما هي محض دينية. القضية الوحيدة التي يزجّ من اجلها حزب الله شبابه في اتون حروب المنطقة لها صفة واحدة، مذهبية. وهي حرب خاسرة، لأنها من خارج اطار التاريخ والجغرافيا والديمغرافيا.
DEMOSTORMY
كيف يقيِّم حزبالله قراراته, واي متى كان لها قيمه أساساً, وكل قرارات حزبالله ليومنا هذا قرارات مرتجله, ادت في احسن الأوقات لخراب لبنان. يقول احدهم اني أخرِّف. حزبالله يبني قراراته على اساس إستشاره في اقلَّه وليس اوامر كما ينكر نصرالله من إيران. ايمتى كان قادة إيران وجنرلاته عندهم خبرة القتال والمعارك كي يملُ على حزبالله ان يتخذ قرارات حربيه قتاليه وينتصر. صدام حسين بلا زغره دعس على خياشيم الخميني لمدة ثمان سنوات, ولم يربح جنرلاته معركه واحده يوماً. ثم نراهم يدربون ويحمسون مقاتلي حزبالله وحماس والحوثيين ليقاتلو عوضاً عن جيش إيران وجنرلاته وتصريحاتهم الفارغه. هُزم حزبالله سنة ٢٠٠٦, وحماس في غزه ٢٠٠٨, ولم يبلو بلاءً حسناً, إلا لما إنفصلو عن نظام دمشق المجرم, وحزبالله الأيراني, القوَّه الضاربه وصاحب خيبات الحروب الألهيه المتتاليه. حزبالله الذي يتباهى بمساندته لنظام دمشق كما خطب احد أئمة الشيعه منذ يومين, ان الجيش العربي السوري الباسل كناية عن تعفيش وسرقات بعد ان يحرر مليشيات الشيعه القرى والمدن في سوريا. ثم يقول مجرم دمشق ان حزبالله لا يقدم ولا يؤخر في الحرب بسوريا, مع ان مقاتلي حزبالله النخبه التي تأكل قلوب السباع. وحوثيو جنرلات إيران عم ياكلو بطيخ باليمن. كيف لا تكون قرارات قياده حزبالله إذاً. قرارات حقوده سخيفه مجرمه مرتجله على كل الأصعده. أي قرارات يا سيدي.
خالد khaled-stormydemocracy
فلاح السعيدان
يرفع الشيعة في الدول العربية التي تتدخل فبها ابران شعار مناسب لكل دولة في لبنان مقاومة وفي سوريا دفاع عن الشيعة والاماكن المقدسة وفي العراق ضد الارهاب وفي البحرين المشاركة في الحكم اما في اليمن - الموت لاسرئيل الموت لامريكا اللعنة على اليهود النصر للاسلام - من وين جابو هالشعار المضحك ؟
ما هي دلالات دفن الزعيم الروحي للحوثيين في روضة الشهيدين؟
اذا كانت الدعوات الى الاتعاظ من تجارب الحروب والفتن طبعت امس احياء الذكرى الـ40 لـ13 نيسان 1975، تاريخ نشوب حرب الأعوام الـ15 في لبنان، فان ايحاءات الذكرى لا يبدو انها غائبة عن الواقع الحالي، إذ لم يعد لبنان بمنأى عن تداعيات توريطه تكرارا في "حروب الآخرين" وهذه المرة ليس على أرض لبنان فحسب، وانما على ساحات عربية عدة أخرى.
ذلك ان هذه الايحاءات لم تعد تتصل بالوقائع المباشرة لمسلسل "التوريطات" والتي يشكل إقحام لبنان في الازمة اليمنية آخر حلقاتها من خلال الحملات المنهجية التصاعدية التي يشنها "حزب الله" على المملكة العربية السعودية مستثيرا مخاوف وتداعيات وردود فعل متنوعة، بل ان تطورا برز في هذا المنحى امس واتخذ دلالات رمزية من حيث الامعان في ربط لبنان بهذه الازمة. وتمثل الامر في دفن من يوصف بالزعيم الروحي للحوثيين في اليمن الشيخ عبد الملك الشامي في روضة الشهيدين بالضاحية الجنوبية لبيروت قرب ضريح القائد العسكري البارز الراحل في "حزب الله" عماد مغنية. وإذ برر الامر بوصية للشامي بأن يدفن قرب ضريح مغنية، لوحظ ان دفنه جرى وسط تعتيم اعلامي من جانب الحزب، علما ان الشامي كان نقل من اليمن الى أحد المستشفيات في طهران بعد اصابته في انفجار وتوفي هناك ونقل الى لبنان حيث دفن امس في الضاحية.
@Annaharبعد في شي نوع من الخارجين على شرعية وانظمة بلادهم, لم يمر بلبنان, واذا قتل يكون دفاع عن لبنان, ويدفن في ارضه كذللك. تجارة الوطن
مفاجأة عاصفة الحزم لا تزال تُربك الإيرانيين... ماذا وراء تهديدات طهران بتفجيرات في الرياض؟
كان قائد القوات البرية الإيرانية، أحمد بوردستان قد شنّ هجومًا اليوم الأحد على الجيش السعودي - الذي يقود تحالفًا عربيًا لدعم الشرعية في اليمن - وتحدث أيضًا عن "تفجيرات في الرياض، بحسب وكالة أنباء فارس الإيرانية، حيث قال بوردستان في مؤتمر صحافي بمناسبة يوم الجيش "إننا نشهد آثار الهزيمة عليهم، رغم أنه لم تطلق أية قذيفة صوبهم، فما بالهم لو انفجرت مفرقعات عدة في الرياض".
الدكتور محمد السلمي، الباحث المتخصص في الشأن الإيراني، أكد أن تصريحات قائد القوات البرية الإيراني حول الجيش السعودي، هي تصريحات للاستهلاك الإعلامي وموجّهة إلى الداخل الإيراني أكثر منها إلى الخارج، مشيرًا في حديثه لـ "إيلاف" إلى أن طهران تعيش حاليًا حالة كبيرة من الحرج على المستوى الداخلي وعلى مستوى أتباعها والمغرمين بها في المنطقة، ليأتي التصعيد الإعلامي مع الرياض، محاولة لإخفاء فشلها في المنطقة وفشلها حتى في البرنامج النووي. وأضاف: "شخصيًا لا أكثرت بهذه التصريحات، لأنها للاستهلاك المحلي، إيران أقل من أن تواجه السعودية بشكل مباشر".
وكان مراقبون قد أوضحوا أن عمليات عاصفة الحزم، التي تقودها السعودية لا تعتبر مجرد عملية عسكرية لردع انقلاب الحوثيين على الشرعية في اليمن، وإنما عملية إستراتيجية لاستعادة توازن كان مفقودًا في مواجهة إيران، مؤكدين أن هذه الضربات الإستراتيجية سيكون لها تأثير مستقبلي على موازين القوى في المنطقة ككل، وستبدل حسابات قائمة كانت إيران تسعى إلى ترسيخها على الأرض من خلال عملائها في المنطقة.
أما الدكتور محمد السلمي، فأوضح أن إيران تسعى دائمًا إلى الإثارة الإعلامية حتى أصبحت ظاهرة صوتية، مشيرًا إلى أنه وبعد مضي أكثر من أسبوعين على عمليات عاصفة الحزم، خرجت تصريحات خامنئي وروحاني - أكبر هرمين في السلطة - خاوية من أي رؤية سياسية أو حلول مقنعة في اليمن.
وأضاف "كانت التصريحات أقل ما يقال عنها إنها "صبيانية"، وكانت عبارة عن هجوم على السعودية بهدف الاستهلاك المحلي، والتغطية على خيبة أمل الشارع الإيراني، الذي اكتشف أن البرنامج النووي الإيراني لم يقدم إليه أي شيء".
وانطلقت عملية عاصفة الحزم لاستعادة الشرعية اليمنية ومنع تغوّل الانقلابيين الحوثيين والقوات الموالية للرئيس المخلوع علي عبدالله صالح، حيث تتهم السعودية إيران بدعم الانقلابيين وتسليحهم لإقامة جيب إيراني في الجزيرة العربية مثلما فعلت في لبنان وسوريا، بعدما انتعلت العراق، وتمكنت السعودية من فرض حصار جوي وبحري بطلب من الحكومة اليمنية على البلاد، مما أضعف الحوثيين الموالين لإيران وقطع عنهم الإمدادات.
وأوضح مراقبون أن إيران تفاجأت بعمليات عاصفة الحزم، وهو ما يعتبر فشلًا كبيرًا للمخابرات الإيرانية، التي تلقت صفعة قوية، بعدما حركت عملاءها (الحوثيين) للاستيلاء على باب المندب والجنوب اليمني، لبسط سيطرتها على كامل اليمن، كما كان رد الفعل الشعبي الداخلي والمظاهرات المؤيدة للضربات الخليجية مؤشرًا إلى تعبئة داخلية لدعم التحرك العسكري الخارجي في مواجهة الحوثيين والموالين لهم، ومنع أي محاولة لقيام حرب أهلية والتركيز على عودة الشرعية.
بالصور: تفجير سيارة قرب القنصلية الاميركية في اربيل
أعلنت مصادر كوردستانية عن سقوط شهداء وجرحى في محاولة إقتحام مقر القنصلية الأميركية بسيارة مفخخة في أربيل.
وحاول انتحاري يقود سيارة مفخخة، اقتحام مبنى السفارة الاميركية في منطقة عينكاوا، لكن افراد الاجهزة الامنية اطلقوا النار على الارهابي الانتحاري، ما جعله يفجر سيارته قبل الوصول الى مبنى السفارة الاميركية.
قائد الجيش الايراني: ماذا لو انفجرت عدة مفرقعات في الرياض؟
الأحد 12 نيسان (أبريل) 2015
قناة العالم- وصف قائد القوة البرية للجيش الايراني العميد احمد رضا بوردستان الجيش السعودي بانه جيش مستأجر وقال ان المعتدين الذين شنوا عدوانا على اليمن سيهزمون بالتأكيد.
وحذر العميد بوردستان في مؤتمر صحفي اليوم الاحد على اعتاب يوم الجيش المصادف 18 نيسان ابريل الجاري ، حذر الجيش السعودي بسبب عدوانه على الاراضي اليمنية.
ووصف بوردستان الجيش السعودي بانه جيش مستاجر وقال ان المعتدين الذين شنوا عدوانا على اليمن سيهزمون حتما.
ونصح قائد الجيش البري الايراني الجيش السعودي بان يكف عن عدوانه لانه سيمنى بهزيمة كبرى.
واوضح العميد بوردستان : اننا نشهد اثار الهزيمة عليهم رغم انه لم تطلق اية قذيفة صوبهم فما بالهم لو انفجرت عدة مفرقعات في الرياض .
- قائد الجيش الايراني: ماذا لو انفجرت عدة مفرقعات في الرياض؟
خالد14:0912 نيسان (أبريل) 2015 -
هوده جماعه لضجيج الكلام الفارغ على مستوى عالي من تسويق الأرهاب, بواسطة مجرمون من بعض الدول العربيه بإغراقهم بالمال وسلاح الغدر. مسؤولون برتب عاليه بنظام إرهابي مجرم بحق شعبه والشعوب المجبره التي ترزح تحت حكمه متل الأحواز وبلوشستان. يقول ان الهزيمه باديه على جيش السعوديه, هذا كلام فارغ ليغطي إحساس بالنقص والخيبه لأنهزام جيوش الفرس الجراره, التي هزمت بحربها مع صدَّام حسين ومرَّغ الأرض رأس وأنف مرشدها الخميني جهنَّم كان مصيره, غمَّق له قبره. وإنهزامهم في كل معركه أخرى ورَّطوا بها مجرميهم, في لبنان وسوريا والعراق, واليمن فليقل لنا هذا الفارغ أين إنتصر يوماً. ستَدعَس السعوديه على أنف هذا الفارغ اينما يواجهوه. وكما كتب تاريخ إنهزامهم, سيكتب كذلك عن مستقبلهم البائس.خالد
khaled-stormydemocracy
رامز
17:43
12 نيسان (أبريل) 2015 -
ستنفجر داخل عمامة المهبِل الأبغى أو تحت دشداشته البلهاء.
صراخ المرشد ومَدافع نصرالله
الكاتب: احمد عياش
11 نيسان 2015
لم تكن النبرة العالية التي خرج بها مرشد الجمهورية الاسلامية في إيران الامام خامنئي بعد مرور أسبوع على احتفال الايرانيين بما تم التوصل اليه من اتفاق نووي مع الغرب سوى دليل على أن حاكم إيران ليس سعيدا بما آلت اليه الامور. ففيما يرتب الاتفاق على ورثة الامام الخميني أن يدفنوا الى الابد شعاره "الموت لاميركا... الموت لاسرائيل" صار واضحا ان حلم الامبراطورية التي تمتد من بحر قزوين الى البحر المتوسط مرورا بباب المندب على وشك أن يضيع في "رمال" اليمن التي تعهد خامنئي بأن "يمرّغ" أنف السعودية فيها. إذاً الاولوية الايرانية الان هي اليمن. حتى ان الموفد الرئاسي الايراني مرتضى سرمدي الذي زار لبنان من أجل شرح الاتفاق النووي تحوّل الى الملف اليمني طالبا من المسؤولين اللبنانيين "الاسهام في وقف العمليات العسكرية ضد اليمن". وهذا التحوّل في أولويات إيران بدا مفهوما في ضوء معلومات تشير الى أن طهران التي كلفت الجنرال سليماني ملف العراق، كلّفت أيضا الامين العام لـ"حزب الله" السيد حسن نصرالله ملف اليمن. لكن الرياح في العراق لم تجر كما تشتهي سفن سليماني ومثلها رياح اليمن بالنسبة لسفن نصرالله الذي بلغ ذروة الغضب منذ بدء عمليات "عاصفة الحزم".
كيف ستستعيد طهران زمام المبادرة في منطقة بدأت تتحول في اتجاه إنهاء السيطرة الايرانية على مقاليد الامور فيها؟ ليس من الواضح ما هو مآل الحرب في اليمن في المدى المنظور لكن ما هو واضح أن إيران تريد "إنجازا" في الحرب السورية التي بدأت هي الاخرى تتجه نحو أفق جديد ليس في مصلحة مرشد الجمهورية والمثال ما جرى في إدلب وفي جنوب سوريا. وقد أعلن نصرالله في المقابلة مع "الاخبارية" السورية ان "معركة القلمون هي حاجة سورية لبنانية مشتركة" وهو كلام ترافق مع استنفار غير مسبوق للحزب استعدادا لهذه المعركة تمثل في تحضير الاسلحة والمقاتلين بدءا بمن هم في عمر الـ16 عاما وما فوق. وقد انتهت إجازة منحها الحزب لعناصره والتي بلغت 10 أيام في 10 نيسان الجاري أي يوم امس استعدادا للانخراط في مواجهات القلمون التي باتت على ما يبدو وشيكة.
الصراخ الايراني في اليمن وهدير المدافع الوشيك في القلمون السوري يترافق مع قلق إيراني من نضوب الموارد المالية التي كانت أداة فعّالة لتجميع المؤيدين على امتداد رقعة الامبراطورية المفترضة. وأتت المعلومات التي أدلى بها أخيرا مدير وكالة المخابرات الاميركية جون برينان وفيها أن الموافقة على الاتفاق النووي جاءت بعد تحذير الرئيس روحاني للامام خامنئي من أن الاقتصاد الايراني بات على شفير الانهيار. ومن المؤشرات الى هذا الانهيار أيضا أن عزلة "حزب الله" لبنانيا في الغضب ضد العملية العسكرية في اليمن جاءت على خلفية شح التقديمات المالية التي كان يمنحها الحزب لقوى سياسية ومرجعيات دينية وجهات إعلامية. في خلاصة الموقف: الامبراطورية تخوض آخر معاركها بـ"اللحم الحيّ".
الصراخ الايراني في اليمن وهدير المدافع الوشيك في القلمون السوري يترافق مع قلق إيراني من نضوب الموارد المالية التي كانت أداة فعّالة لتجميع المؤيدين على امتداد رقعة الامبراطورية المفترضة. وأتت المعلومات التي أدلى بها أخيرا مدير وكالة المخابرات الاميركية جون برينان وفيها أن الموافقة على الاتفاق النووي جاءت بعد تحذير الرئيس روحاني للامام خامنئي من أن الاقتصاد الايراني بات على شفير الانهيار. ومن المؤشرات الى هذا الانهيار أيضا أن عزلة "حزب الله" لبنانيا في الغضب ضد العملية العسكرية في اليمن جاءت على خلفية شح التقديمات المالية التي كان يمنحها الحزب لقوى سياسية ومرجعيات دينية وجهات إعلامية. في خلاصة الموقف: الامبراطورية تخوض آخر معاركها بـ"اللحم الحيّ".
أثقال الشيعة اللبنانيي
حـازم الأميـن 
نشر:9/04/2015 03:20 AM
المطلوب من الشيعة اللبنانيين أن يكونوا رأس الحربة في المواجهة المذهبية التي تشهدها المنطقة بأسرها، على رغم أنهم في الحساب النهائي والواقعي الحلقة الأضعف في هلال التشيّع في المنطقة. هم أضعف بطبيعة الحال من أقرانهم في إيران، وكذلك في العراق. وهذا بالقياس الديموغرافي والتاريخي والاقتصادي.
نعم المطلوب منهم أن يكونوا رأس حربة المواجهة. خطاب الأمين العام لـ"حزب الله" السيد حسن نصر الله بلغ ذروةً في المذهبية لم يبلغه الخطاب الإيراني.
في اليمن كانت ايران تدعو إلى الحوار وكان السيد يفتح "مواجهة" غير مسبوقة مع الخليج كلّه.
وفي سوريا تتولى طهران المفاوضة على رأس النظام وعلى الأثمان التي تريدها لقاء تسليمه، ويظهر السيد للسوريين قائلاً: "بشار الأسد نعمة خصكم الله بها".
وفي الوقت الذي تشهد فيه علاقات طهران مع أنقرة تقدماً، فيزور أردوغان طهران، يبدو أنه من غير المسموح لـ"حزب الله" في لبنان إحداث إنفراج موازٍ يتخفّف عبره من ثقل المواجهة مع الأكثرية. أردوغان في طهران جارٌ وشريكٌ اقتصادي، لكنه في لبنان عميل وعدو مذهبي.
وفي لبنان أيضاً يُفلت كل حلفاء السيد من غير الشيعة من تبعات خطابه بأن يُعلنوا رفضهم له أو أن يتفادوا مؤازرته، ويبقى مطلوباً من القاعدة المذهبية أن تتولى حمل الخطاب والسير به إلى الهاوية.
ثمّة أثمانٌ هائلة تُدفع لهذه الوظيفة، ليست العائلات العائدة من الخليج مظهرها الوحيد، ولا القتلى في سوريا أيضاً. الثمن الحقيقي هو في المستقبل، ذاك أن ترميم علاقة هذه الجماعة مع محيطها صار يعوزه عقود وربما أكثر.
الجميع اليوم في مرمى "الغضب" الشيعي اللبناني. في يوم واحد تحوّلت "نيو تي في" من تلفزيون "المقاومة" إلى "دكّان" ضد المقاومة، ومذيعة "أو تي في"، المحطة الحليفة والمتفانية في سبيل "المقاومة"، تمّت أبلستها لمجرد اعتراضها على ضيف قال عبارات عنصرية بحقّ السيّاح الخليجيين. وفي يوم واحد انتقل عبدالرحيم مراد من مرشح الممانعة لرئاسة الحكومة إلى مُرتزق.
والحال أن فقدان التوازن جراء هذا العُصاب المذهبي أعاق رصد مؤشّرات شديدة الخطورة كان على الجماعة اللبنانية أن تلتقطها. فالمنطقة لم تشهد في تاريخها الحديث كله هذه الدرجة من الإجماع بما يتعلق بالمسألة اليمنية.
أقرب حلفاء "حزب الله" من غير الشيعة لم يتمكّنوا من الصمت ومن الحياد، ونحن هنا لا نتحدث عن عبدالرحيم مراد و"نيو تي في" وميشال عون، ولا عن صمت كرامي والحص وسعد وحتى بري، إنّما نتحدث عن حركة حماس، وعن ضيف "حزب الله" في لبنان وحليفه و"نسيب الطائفة" الرئيس اليمني السابق علي سالم البيض. هؤلاء كلهم خونة وكلهم أصحاب دكاكين، والمطلوب من شيعة لبنان فتح حرب عليهم كلهم.
الشيعة في إيران أمة بكاملها، ويمكن لها خوض المواجهة، والشيعة في العراق أكثرية في بلد غني لا تهدد المواجهة وجودها. في لبنان ليس هذا حال الشيعة، وحاجتهم لعلاقة إيجابية مع محيطهم أكبر. لكنّ ما يجري هو عكس ذلك تماماً.
DEMOSTORMY
وبعيداً عن المفهوم المذهبي الذي نشر غسيله نصرالله على راس السطح. كل من يؤيد هذا المكاوم في لبنان من غير حزبالله بالتحديد, يعتبرهم السيد وطاويط في كهف مكاومته ونظام إجرام الأسد. لم يفهموا ذلك إلَّا بعد ان يفوتهم القطار. ولكن من الذل, ان تموتُ ألف مرَّه, لمن ليس عنده شرف الوطنيه وكرامته اللبنانيه. بدل ان تموت مرَّه واحده. وبالتحديد الذين يٌدعون سرايا مكاومه.
خالد khaled-stormydemocracy
أفادت الوكالة الوطنية للاعلام في الهرمل ، أن شابين لبنانيين استشهدا بانفجار سيارة في قرية حاويك داخل الأراضي السورية.
وفي التفاصيل أن الشابين محمد خضر زعيتر ومعمر أحمد، وهما قريبان من سكان بلدة حاويك التي تقطنها غالبية لبنانية، سمعا شخصا ينادي طالبا تعبئة وقود، ولدى خروجهما من المنزل لاستيضاح الأمر تم تفجير سيارة مفخخة لاسلكيا، ما أدى إلى استشهادهما.
يشار إلى ان قرية حاويك مجاورة لبلدة القصر اللبنانية داخل الأراضي السورية
نحو العزلة
الـيـاس الزغـبـي
نشر:11/04/2015 01:34 AM
لا يُعقل أن يكون "حزب الله" غافلاً عن مأزقه، ولا يطرح سؤالاً مصيريّاً على نفسه: أين كنت وأين أصبحت وإلى أين أذهب؟
سؤال بديهي يتوقّف عنده كلّ جسم حيّ، مهما كان مصدره ومنشأه وعلّة وجوده و"وليّ" أمره.
33 سنة منذ تأسيسه على يد "باسدران" ثورة الخميني، كافية بتقلّباتها وتطوّراتها ونجاحاتها ومآسيها، كي تجعل قيادته تتبصّر قليلاً، وتأخذ نَفَساً، ولو قصيراً، قبل أن تندفع نحو نقطة اللارجوع واللاخلاص.
فهذا الحزب، قبل أيّ شيءٍ آخر، لبناني بقادته وسياسيّيه وعناصره، وليس من المنطقي أن يكون قد فقد صفته اللبنانيّة إلى هذا المستوى الضيّق من التماهي والاندماج في الحالة الإيرانيّة الراهنة، والانخراط في مشروع "ولاية الفقيه" بدون الالتفات إلى المصلحة الوجوديّة لطائفة لبنانيّة كيانيّة بمعظمها.
نقول "ليس من المنطقي"، يعني لا يمكن أن يُقْدم لبناني عاقل على هذا الانزلاق الضرير في الحروب المتناسلة بلا أفق ولا قعر.
طوائف وأحزاب لبنانيّة كثيرة انزلقت في حروب الآخرين، لكنّها استدركت نفسها في لحظة ما، أو على منعطف ما، وأدركت أنّ خلاصها في لبنانيّتها وليس في انتمائها إلى أيّ خارج كان. ونتج عن استخلاصها الدروس والعبر إيمان بوطنها ضمن حدوده وميثاقه (عيشه المشترك) وسيادته.
وحده "حزب الله"، من بين القوى السياسيّة والطائفيّة الحيّة والفاعلة، يضع نفسه اليوم خارج مثلّث الوطنيّة اللبنانيّة: الحدود والميثاق والسيادة.
سبق سواه إلى إطاحة حدود لبنان على خَطّي الذهاب والإياب مع سوريّا وما بعدها، وكان نموذجاً في هذا الخرق الذي نسجت قوى التطرّف الأُخرى على منواله ("الدولة الإسلاميّة في العراق والشام").
أسقط ميثاق العيش المشترك بتفرّده في قرارات التورّط في الحروب الخارجيّة واستئثاره بالقرار الوطني في الحرب والسلم.
وجعل السيادة وجهة نظر، حين ربط نفسه بمشروع سياسي - حربي إقليمي لا ناقة للبنان فيه ولا جمل، وتنكّر لما وقّع عليه بشأن تحييد لبنان، إعلان بعبدا.
هذا الخرق المثلّث وضع "حزب الله" على طريق عزلتَيْن: عزلة خارجيّة عن العرب والعالم، وعزلة داخليّة عن سائر الطوائف والأحزاب اللبنانيّة، بمن فيها أكثر من حليف في منظومة "8 آذار"، وقد بات ذلك واضحاً في صمت بعض حلفائه عن ورطته وارتباك آخرين في تحديد موقفهم من انكشافه في حروب سوريّا والعراق واليمن على الأقلّ.
حتّى حواره مع "تيّار المستقبل" بات في مهبّ الريح، وغير ذي جدوى في حال العودة إلى جلسته العاشرة.
لقد أفرغه "حزب الله" من معناه الأوّل، تهدئة التوتّر المذهبي، بعد انفضاح تبعيّته الصافية للمشروع المذهبي الإمبراطوري الإيراني. وكان يمكن عزل الحوار الثنائي، ولو مرحليّاً، عن ورطته في سوريّا والعراق، لكنّ ورطته اليمنيّة أسقطت آخر ورقة توت عن عورته.
فكيف يستطيع أيّ لبناني من خارج دائرة "حزب الله"، أن يغضّ الطرف ويستمرّ في حوار لم يَعُد يغطّي إلاّ خطر الانزلاق الأخير في حروب مجهولة الاتجاه. حتّى أنّ راعي الحوار الرئيس نبيه برّي بات في حال حرج شديد من "كثرة الضرب الذي يفكّ اللحام"!
في مقالات سابقة، كانت هناك دعوات صادقة إلى "حزب الله" كي يتبصّر ويعدّ للعشرة. ولكن، ما الحيلة إذا كان لا يملك زمام أموره، خلافاً لكلّ بروباغندا قائده حول ملائكيّة طهران، وطهرانيّة أو حريّة قراره.
فلا إيران ملاك حارس لمصالح شعوب المنطقة العربيّة، بمن فيها الطائفة الشيعيّة من العراق إلى لبنان، ولا حسن نصرالله سيّد القرار الحرّ في وظيفته و"تكليفه الشرعي".
وكأنّنا بلسان حال قيادة "حزب الله" تقول مع الشاعر آيليّا أبو ماضي:
" جئتُ لا أعلم من أين ولكنّي أتيتُ \.. وسأبقى ماشياً إنْ شئتُ هذا أم أبَيْتُ .."
هو بالتأكيد يعرف من أين أتى سنة 1982، ولكنّه أيضاً لا يعرف أين "يجب أن يكون" وإلى أين يمشي.
وبالتأكيد أكثر، هو لا يتّجه إلى "مئة سنة من العزلة" كما في الرواية الشهيرة لغبريال غارسيا مركيز، بل إلى عزلة تُقاس بالشهور والأيّام وليس بالأعوام.
مرّة أُخرى، إنّه في حاجة ملحّة لمن يُنقذه من نفسه. اللبنانيّون فشلوا حتّى الآن في هذه المهمّة، فمن يستطيع ذلك سوى إيران؟!
DEMOSTORMY
والله هلَّق حرجونا, ما فينا نحكي إلَّا بطريقه عنصريه, طفح الكيل. بقولو حزب البعث السوري في لبنان, مش شوي غريبه هالتسميه, ما سمعنا ولا مره الحزب التقدمي الأشتراكي, او حزب القوات او الأحرار او الكتائب بسوريا. حزب القومي السوري في لبنان, غريب هالتسميه كمان, شو عم يعملو هوده بلبنان. ليش ما بروحو يناضلو بسوريا, إذا بيسترجو يفتحو تمهن بسوريا. حزب الله الأيراني بلبنان, هي كتير ما بتنبلع. طيب ما بلاد إيران اوسع, ليش ما بروحو يعملو مقاومه من هونيك, بعدين مقاومه بسوريا والعراق واليمن وموجوده بلبنان. نحنا منفهم انو لما بتكون ملتزم ببلد المفروض تكون موحود بتلك البلد, مش مسموح تكون بلبنان, وما بتسترجي تكون بالبلد يلي مستميت بلوائها ومحبتها. عيب عليكن تكونو بدون عنفوان لبنانيكم. تفضَّلو هلَّق الحدود داشره, فْرِقُونا بقى.
خالد khaled-stormydemocracy
فواز حمدان
حزب المقاومة معزول ؟!!.... لا والله ، وبدم الحسين الكاتب مسطول .
ABOU MAROUN
من أصلو هوّي معزول \
لأنّو منافق ع طول \
بيهدّدنا بسلاحو \
الله يلعن صباحو \
قريباً رح ينزاحوا \
عن أيّا مطرح ؟.. ما بقولْ !!!!!!!.....
HOSSAIN
الفرس منذ ظهور الإسلام، وتغلبه على الإمبراطورية الفارسية، وهم يعملون على تفريق المسلمين!. "بداية، استغلوا الأزمة بعد تنازل الإمام علي عليه السلام، أمام معاوية بن أبي سفيان لحفظ دماء المسلمين. ثم استغلوا مقتل الحسين عليه السلام " ربما والله اعلم ان الفرس هم اللذين قتلوه ليخلقوا الفتنة". كما ادخلوا البرامكة بين العباسيين " بالضبط كما ادخلوا اليوم حزبهم في لبنان" وها هم يحاولون حتى اليوم لم يتعبوا ولم لم يكلوا . اما العرب منذ ذلك الحين حتى يومنا هذا، يستغفلون مدة ثم يستفيقون وهكذا دواليك. اما صحوتهم هذه "عاصفة الحزم" ! نأمل ان تكون، صحوة ليس بعدها غفوة .
LEBANESE FROM PERTH
استشهاد الاستاذ الياس الزغبي بالشاعر الكبير ايليا ابو ماضي ذكرني بقصيدة اخرى للشاعر ارى انها تصف حال عصابة الولي الفقيه و قائده حسن زميرة فاحببت ان اشارككم بعض ابياتها:نسي الطين ساعة أنه طين حقير فصال تيها و عربدأ... يّها الطين لست أنقى و أسمى من تراب تدوس أو تتوسّد... سدت أو لم تسد فما أنت إلاّ حيوان مسيّر مستعبد... إنّ قصرا سمكته سوف يندكّ ، و ثوبا حبكته سوف ينقد
أسعد خليفة
اللبنانيون فشلوا حتى الآن وسيفشلون دائماً في إنقاذ هذا " المسخ ".
دينا أحمد
مستقبل اليمن بيد ابنائه كما اكد الرئيس الايراني. وأما مستقبل سوريا فبيد إيران طبعاً. منطق أعوج.
SAMIA ABI FADEL
قال كنعان من بكركي اول من امس: نريد لبننة الإستحقاق الرئاسي. طبعاً. لكن كيف؟ بالتعامل مع بشار الأسد ودعم إجرامه؟؟
HALIM ABI NADER
" أنف السعودية سيمرغ بالتراب " يا أيها المرشد الأعلى للجماعات السافلة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
سليم حاتم
توصيف دقيق ل "حزب الله" بأنه خارج المثلث الذهبي : الحدود والعيش المشترك والسيادة . فهو اذاً من "الخوارج" ، ومصيره كمصيرهم حتماً .
واشنطن تُصرّ على تفتيش المواقع العسكرية الإيرانية وطهران ترفض
أعلن وزير الدفاع الأميركي أشتون كارتر أن أي اتفاق نووي مع إيران لابدّ وأن يتضمّن تفتيش مواقعها العسكرية،
وأضاف كارتر، في مقابلة مع شبكة "سي ان ان" الأميركية، أنه "لا يمكن أن يعتمد الاتفاق على الثقة فقط"، مشيراً إلى ضرورة أن يتضمّن "بنوداً كافية لعمليات التفتيش التي لا بد أن تشمل المواقع العسكرية".
وأوضح كارتر أن الولايات المتحدة تملك قنبلة تقليدية مصمّمة لتدمير الأهداف التي تقع على عمق تحت الأرض"، في إشارة إلى منشأة فوردو الإيرانية المبنية تحت الأرض، ولكنّه شدّد على أن اللجوء إلى الخيار العسكري سيؤدي إلى انتكاس برنامج طهران النووي عاماً واحداً فقط، وهي الفترة الزمنية التي تحتاجها طهران لصنع قنبلة، في حال خرقت الاتفاق الذي يجري التفاوض عليه.
في المقابل، اعتبر مساعد رئيس هيئة الأركان العامة للقوات المسلّحة الايرانية العميد مسعود جزائري، التصريحات المكرّرة لكيري حول تفتيش المراكز العسكرية الايرانية، أنه "مؤشر لفهمه المتدني ومآرب الأميركيين المغرضة".
وقال جزائري إنه، وبعد تصريحات المرشد الأعلى للثورة الإسلامية في إيران على خامنئي عن رفضه تفتيش المنشآت العسكرية الايرانية، فإن "إصرار الطرف الأميركي على تفتيش المراكز العسكرية الايرانية يأتي في إطار الآمال الضائعة وغير المتحقّقة لقادة البيت الأبيض"، مؤكداً أن القوة الدفاعية الإيرانية هي بمثابة "قبضتها الحديدية أمام المطالب المبالغ بها للأجانب وأعداء الشعب الايراني".
وأضاف جزائري أن المسؤولين الايرانيين المعنيين أعلنوا بوضوح وصراحة في المفاوضات سابقاً أيضاً، وفي إطار تدابير النظام، "رفضهم" أي تفتيش للمراكز والمنشآت العسكرية والدفاعية الايرانية.
وأضاف كارتر، في مقابلة مع شبكة "سي ان ان" الأميركية، أنه "لا يمكن أن يعتمد الاتفاق على الثقة فقط"، مشيراً إلى ضرورة أن يتضمّن "بنوداً كافية لعمليات التفتيش التي لا بد أن تشمل المواقع العسكرية".
وأوضح كارتر أن الولايات المتحدة تملك قنبلة تقليدية مصمّمة لتدمير الأهداف التي تقع على عمق تحت الأرض"، في إشارة إلى منشأة فوردو الإيرانية المبنية تحت الأرض، ولكنّه شدّد على أن اللجوء إلى الخيار العسكري سيؤدي إلى انتكاس برنامج طهران النووي عاماً واحداً فقط، وهي الفترة الزمنية التي تحتاجها طهران لصنع قنبلة، في حال خرقت الاتفاق الذي يجري التفاوض عليه.
في المقابل، اعتبر مساعد رئيس هيئة الأركان العامة للقوات المسلّحة الايرانية العميد مسعود جزائري، التصريحات المكرّرة لكيري حول تفتيش المراكز العسكرية الايرانية، أنه "مؤشر لفهمه المتدني ومآرب الأميركيين المغرضة".
وقال جزائري إنه، وبعد تصريحات المرشد الأعلى للثورة الإسلامية في إيران على خامنئي عن رفضه تفتيش المنشآت العسكرية الايرانية، فإن "إصرار الطرف الأميركي على تفتيش المراكز العسكرية الايرانية يأتي في إطار الآمال الضائعة وغير المتحقّقة لقادة البيت الأبيض"، مؤكداً أن القوة الدفاعية الإيرانية هي بمثابة "قبضتها الحديدية أمام المطالب المبالغ بها للأجانب وأعداء الشعب الايراني".
وأضاف جزائري أن المسؤولين الايرانيين المعنيين أعلنوا بوضوح وصراحة في المفاوضات سابقاً أيضاً، وفي إطار تدابير النظام، "رفضهم" أي تفتيش للمراكز والمنشآت العسكرية والدفاعية الايرانية.
لندن: «الشرق الأوسط»
يمنيون يتظاهرون في العاصمة البريطانية لندن أمس تأييدا لـ «عاصفة الحزم» (واس)
كشفت التطورات الميدانية التي تشهدها مناطق جنوب اليمن، المزيد من الأدلة على التدخلات الإيرانية في اليمن والمساهمة المادية والعسكرية في الصراع الدائر. فقد أسرت المقاومة الشعبية في عدن عنصرين من الحرس الثوري الإيراني، وقبل ذلك عثر مقاتلو القبائل في محافظة شبوة على جثة عنصر من مقاتلي حزب الله اللبناني، حسبما بينت وثيقة الهوية التي يحملها.
وبات من المؤكد وجود خبراء عسكريين إيرانيين ومن حزب الله في محافظة صعدة، المعقل الرئيسي لجماعة الحوثي، وأن هؤلاء الخبراء هم من يخططون، منذ فترة طويلة، لخوض الميليشيات الحوثية للصراع المسلح في اليمن، غير أن التطورات الميدانية أثبتت وجود مقاتلين في صفوف الحوثيين من الحرس الثوري ومن حزب الله. وكشف مسؤول المكتب الإعلامي في «الحراك الجنوبي»، علي سالم الهيج، لـ«سبوتنيك» الروسية أمس، هوية الضابطين الإيرانيين المحتجزين لدى اللجان الشعبية الموالية للرئيس اليمني عبد ربه منصور هادي في عدن، كبرى مدن الجنوب اليمني التي تشهد حرب شوارع منذ أيام.
وأضاف الهيج خلال اتصال هاتفي لـ«سبوتنيك»، أن «الضابطين الإيرانيين، هما العقيد آصف زادة والنقيب شهبور بختياري، اعتقلا خلال عمليتين منفصلتين في حي خور مكسر، ومدخل مدينة المعلا في عدن». وأكد الهيج أن الضابطين الإيرانيين «كانا يقاتلان في صفوف الحوثيين وقوات الرئيس المخلوع علي عبد الله صالح».
وكانت كثير من الأوساط اليمنية قد طرحت تساؤلات كثيرة حول الاتفاقية التي وقعها الحوثيون مع السلطات الإيرانية، أواخر فبراير (شباط) الماضي، لتسيير رحلات يومية بين صنعاء وطهران بمعدل رحلتين يوميا، بصورة لا تعكس حجم التعاون والتعامل بين البلدين. وأفادت مصادر سياسية وعسكرية أن تلك الرحلات التي تمت منذ الساعات الأولى للتوقيع، لم تكن تنقل مسافرين وإنما خبراء ومقاتلين ومعدات وأجهزة عسكرية سلمت إلى الحوثيين والقوات الموالية لهم.
العربية.نت
تمكنت #المقاومة_الشعبية في عدن من أسر ضابطين إيرانيين يقودان العمليات العسكرية لميليشيا الحوثي والرئيس المخلوع علي عبدالله صالح.
وأفادت مصادر الحدث اعتقال الضابطين الإيرانيين تم في منطقتي خور مكسر و على مداخل #المعلا. وأوضحت المصادر بأن الإيرانيين يحملان رتبة عقيد ونقيب.
كما أكدت المصادر أن الضابط الذي يحمل رتبة نقيب اسمه شهبور بحسب الوثائق التي يحملها، أما العقيد قاسمه آصف زاده.
إلى ذلك، أوضحت المصادر أن الضابطين الإيرانيين كانا يقودان عمليات عسكرية لصالح ميليشيا الحوثي وتم اعتقالهما في عمليتين منفصلتين.
@mazenaloush إنه مجرم إبن عائله مجرمه دمويه ,إذا كان هناك عدل, سنرى عائلته تندثر كما إندثرت هذه المدرسه بأطفالها.
مقدّمة نارية للمستقبل ضد إيران والأسد وحزب الله: عذراً لأطفال اليمن وفلسطين والعراق وسوريا ولبنان
لمن أزعجهم اعتذارُنا، ولمن أفرحهم، عذرا مجدّداً، عذراً من المملكة العربية السعودية التي أغرقت لبنان بحبّها وأغرقها بعض اللبنانيين بحقدهم، عذراً أطفال اليمن والعراق طبعاً، الذين جعلكم الخامنئي وقوداً لمحادثاته النووية في لوزان، وجعلكم الحرسُ الثوري، ورقة في المفاوضات مع الغرب، عذراً أطفالَ لبنان لأنّ حزب الله يحوّلكم إلى مقاتلين منذ خطواتكم الأولى، ويدرّبكم على القتل والموت بدلاً من إنشاء أجيال منتجة للحياة.
أطفال فلسطين بالطبع، ودائما، لأنّ الوليّ الفقيه قسّمكم وجعلكم فصائل متقاتلة بالتكافل مع نظام الأسد الذي طاردكم في بيروت بالتضامن مع الإسرائيليين، وقتل من تبقّى منهم في طرابلس، وظلّ يلاحقهم النظامان الإيراني والسوري إلى يومنا هذا، عذرا أطفال اليرموك الذين جوّعهم بشار الأسد، ومن لم يمت بالجوع مات بقصف طائرات الأسد، وحزبُ الله ووليّه الفقيه لا يسمع بجوعكم وموتكم.
عذراً أطفال سوريا، عذراً حمزة الخطيب الذي قتلته كتائب الأسد، وسبقت رجالَ حزب الله، ولم يسمع به إعلام حزب الله، عذرا أطفال درعا، فأنتم ممنوعون من صرف الحياة، لأنّكم رسمتم على الجدران ما لم يعجب الطاغية، وصرتم رسوما جميلة في الجنّة، عذرا أطفال القصير ويبرود والقلمون وداريا في ريف دمشق. عذرا أطفال حمص، لأنّه “ما في شي بحمص”، ولأنّكم طالبتم بالحرية، تنامون جائعين في مخيّمات النزوح في جهات الأرض كلّها، عذراً ابرهيم القاشوش، الذي قطع رجالُ مخابرات الأسد حنجرته، فالغناء ممنوعٌ ومحرّم، ودونه قطع الحناجر والرؤوس، حيث يقاتل قاسم سليماني جنبا إلى جنب مع رفيق السلاح الأميركي، وعذرا ممن صدّقوا كذبة فيلق القدس، الذي لم يفعل شيئا من أجل القدس، وعذرا ممّن صدّقوا أن طريق فلسطين تمرّ في صنعاء ودمشق وبغداد وبيروت، ولا تصل إلى القدس أبدا.
لمن أزعجهم اعتذارُنا، ولمن أفرحهم، نحمل الكثير من الاعتذارات بعد، للمستقبل.
قضية "الشيخ المعارض للأسد" تتفاعل في بريطانيا
فتحت شرطة مكافحة الإرهاب البريطانية، أمس، تحقيقا في مقتل المعارض السوري الشيخ عبد الهادي عرواني (48 عاما)، الذي عُثِر عليه مقتولا داخل سيارته جراء إصابته بطلقات نارية في صدره بحي ويمبلي، شمال غربي المدينة، الثلاثاء الماضي. وقالت مصادر مقربة من الشرطة إن هذا التطور بتحويل ملف القضية إلى فرقة مكافحة الإرهاب يعني أن ثمة شكوكا لدى المباحث الجنائية المختصة بمكافحة الإرهاب بأن الجريمة قد تكون لها أبعاد أخرى أكثر تعقيدا، مما يرجح أن تكون القضية ذات بعد سياسي أو أمني.
وأعلنت شرطة اسكوتلانديارد في اتصال هاتفي أجرته معها «الشرق الأوسط»، أمس، ضباط قسم مكافحة الإرهاب (إس أو 15) يتابعون عملية التحقيق في القضية وملابسات الجريمة. ويقوم قسم مكافحة الإرهاب بالتحقيق بهذه الحادثة بفضل خبرة ضباطهم الواسعة في إدارة التحقيقات ذات الأبعاد الدولية وشبكة اتصالات الجناة مع الخارج.
وعثر على عبد الهادي عرواني، الإمام الأسبق لمسجد النور في حي اكتون، جثة هامدة داخل سيارته «فولكس فاغن - باسات» مصابا بطلقات نارية في صدره في شمال غربي لندن الثلاثاء، وأعلنت الشرطة أن قسم مكافحة الإرهاب أو ما يُعرف بـ«إس - أو 15» الفرع المتخصص بشرطة متربوليتان العاصمة لندن الكبرى، يشرف على عملية جمع المعلومات من أجل التوصل للجناة.
وقالت الشرطة إن عناصر فرقة مكافحة الإرهاب يجرون التحقيقات الأولية، وأن الضباط «مستعدون للتفكير في أي دافع».
ورفضت أسرة عرواني التكهنات بأن تكون معارضته لنظام الأسد سببا في مقتله، وقالت ابنته إلهام عرواني لصحيفة «إيفنينغ ستاندرد»، أول من أمس: «ليس لدينا أي فكرة عما حصل»، فيما قال نجله مرهف إن والده كان يحب مساعدة الناس ولم يأبه لخلفية أي شخص أو عرقه أو مركزه الاجتماعي. وناشد أي فرد لديه معلومات حول مقتل والده التقدم بها للشرطة.
وتابع: «لم يهمه إذا كنت غنيا أو فقيرا. كان فقط يريد مساعدة الآخرين».
وتفيد تقارير بأن المعارض الراحل فر من سوريا في سن المراهقة بعد نجاته من أحداث حماه عام 1982. وكان عرواني إمام مسجد النور في أكتون بغرب لندن في الفترة من 2005 إلى 2011.
فيما قال صدر الدين البيانوني (أبو أنس) المراقب العام السابق للإخوان المسلمين في سوريا لـ«الشرق الأوسط»: «لقد عرفت عرواني منذ زمن طويل وهو من أبناء حماه، استشهد أخوه وأفراد عائلته في مذبحة النظام في مدينة حماه عام 1982. وخرج منها في سن السادسة عشرة من العمر»، وذهب إلى الأردن، وجاء إلى بريطانيا عام 1996. وكان معروفا بمنهجه الوسطي في مجال الدعوة الإسلامية، وكان يحل مشاكل أبناء الجالية المسلمة، وكان أيضا إماما وخطيبا مفوها، عمل في إصلاح ذات البين بين أبناء الجالية المسلمة، وشارك في المظاهرات المنددة بالنظام السوري، وأيد الثورة منذ اندلاعها.
وأضاف البيانوني أنه يعتقد أن عرواني ليس لديه خصومة مع أحد، والاتهام يصب في صالح النظام في مطاردة المعارضين في الخارج. وعرف العرواني برأيه الشرعي في عدم ذهاب الشباب من بريطانيا للقتال في سوريا، لأنها ليست في مصلحة الشباب البريطاني ولا في مصلحة الثورة السورية.
ومنعت العائلة، مساء أول من أمس، الإعلام من حضور حفل التأبين الرمزي الذي أقامته الجالية بالتزامن مع الدرس الأسبوعي الذي اعتاد الشيخ إعطاءه لتلاميذه بأحد الأندية الخاصة بالجالية المسلمة في بارك رويال لأسباب أمنية. وقال البيانوني إن مهرجان التابين استغرق أكثر من ثلاث ساعات شارك فيه أمس المحبون للعرواني وتلامذته من مختلف الجنسيات العربية والمسلمة.
ورأى أبو أنس البيانوني أن الجريمة تمت على يد بعض من وصفهم بـ«المتطرفين» الذين لا يقبلون الدعوة لروح الإسلام الحقيقية المتمثلة بالحرية والمساواة ووحدة المسلمين.
واستغرب البيانوني حدوث مثل هذه العملية في بريطانيا، مبينا أن عرواني كان ناشطا في الثورة السورية، لكنه بالمقام الأول كان يعمل في المجال الدعوي، والأصل ألا يكون له أعداء.
ولفت إلى أن ما يصيب المعارضة بالخارج أيا كان لا يساوي شيئا أمام ما أصاب الشعب السوري، ودعا للحذر عقب هذه الحادثة التي غذت مشاعر الخوف في صفوف الجالية السورية في الغرب.
من جهته، قال الدكتور أحمد الدبيان مدير المركز الإسلامي في ريجنت بارك لـ«الشرق الأوسط»: «نحن لا نعرف الظروف التي قتل فيها الشيخ عبد الهادي عرواني، والكلمة الفصل في مثل هذه الأمور ستكون للتقرير النهائي لشرطة اسكوتلانديارد، لكن يؤسفنا ما تعرض له عرواني، وهو أحد أبناء الدعوة الإسلامية، ويقلق الأمر الكثير من أبناء الجالية المسلمة، وهناك مخاوف أن تضاف الجريمة إلى حوادث أخرى تعرض لها أبناء الجالية الإسلامية سابقا».
وتسود حالة من الخوف والقلق عائلة الشيخ عرواني، كما تخيم الصدمة والخوف والغضب في صفوف الجالية المسلمة، بينما طالبت الرابطة الإسلامية في بريطانيا بكشف الحقيقية، وتوفير الحماية للمسلمين.
وقال محمد كزبر نائب رئيس الرابطة الإسلامية ورئيس مجلس أمناء مسجد فنسبري بارك لـ«الشرق الأوسط» إن هذه الجريمة في وضح النهار تثير علامات استفهام كثيرة، منتقدا الإعلام البريطاني الذي لم يعط الحدث قيمته.
وأوضح الشيخ محمد كزبر أن عرواني كانت علاقاته واسعة مع السباب المسلم، وكثيرا ما انتقد المتطرفين والمتشددين مثل «داعش» وإخوة هذا التنظيم الذين يسعون في الأرض فسادا، موضحا أن عرواني كان يخطب الجمعة مرة واحد في الشهر في مسجد فنسبري بارك، وله علاقات طيبة مع أبناء المسلمة، وكان معروفا بمنهجه الوسطي في الدعوة.
وطالب كزبر السلطات بحماية الدعاة والأئمة بعد تعرض أكثر من داعية لاعتداءات في مرات سابقة، مشيرا إلى حالة من القلق بين الجالية المسلمة بعد مقتل عرواني.
*العنوان الأصلي للتقرير
التحقيق في مقتل الإمام السوري ينتقل إلى شرطة مكافحة الإرهاب البريطانية
Syrian anti Assad activist Arwani found shot dead in North London
AFP
8 April 2015 at 11:43
A Syrian man living in Britain described as a prominent activist opposed to President Bashar Assad was found shot dead in his car in north-west London, the BBC reported Wednesday.
Police were called by paramedics after a man was found with what were thought to be bullet wounds to the chest, the broadcaster said.
"The BBC understands the victim was Abdul Hadi Arwani, a chef and former imam at a London mosque," it reported.
London police did not confirm the identity of the victim, but said a murder investigation was underway after a man in his late 40s was found dead in a car in Wembley, north-west London on Tuesday.
"Detectives believe they know the identity of the deceased, however formal identification awaits," the London Metropolitan Police said in a statement.
"A post mortem examination will be arranged in due course."
Friends and supporters of Arwani paid tribute to him on social media, and former Guantanamo Bay detainee and activist Moazzam Begg wrote on Twitter "May Allah have mercy on him."
IRGC and Hezbollah are fighting in Yemen: Report
The Iranian regime‘s Revolutionary Guards (IRGC) and Lebanese Hezbollah are engaged in battles alongside Houthi rebels in Yemen, Arabic al-Mustaqbal newspaper reported on Saturday.
According to the daily, several members of Hezbollah have been killed since operation “Decisive Storm”, the coalition of Muslim countries led by Riyadh, began against the occupation of Yemen by forces funded and trained by the Iranian regime.
Sources told al-Mustaqbal daily that Hezbollah’s involvement in battles in Sanaa is “possible as several of its fighters and experts, who hold Lebanese nationality, were in Yemen’s Sanaa before the rebels seized swathes of territory in Yemen since they entered Sanaa last September”.
The relations between the IRGC’s Quds Force and Lebanese Hezbollah is far more than relations between a terrorist force and its proxy.
A report published on March 19 by an Iranian state-run news agency on the regime’s media campaign for Qassem Suleimani, the commander of the regime’s terrorist Quds Force, referred to Jihad Mughniyah, the son of notorious the Lebanese terror master and top commander of Hezbollah as a nephew of Quds Force commander Qassem Suleimani.
Earlier on Saturday, Reuters reported that the Yemenis fighting Houthi rebels in the southern Yemeni city of Aden said they captured two Iranian military officers during fighting on Friday evening.
The local Yemenis said they were from an elite unit of the Iranian regime’s Revolutionary Guards (IRGC).
Three sources said the Iranian IRGC officers, identified as a colonel and a captain, were seized in two different districts that have been rocked with heavy gun battles.
"The initial investigation revealed that they are from the Quds Force and are working as advisors to the Houthi militia," one of the sources told Reuters.
"They have been put in a safe place and we will turn them over to Decisive Storm to deal with them," the source added.
Following its defeat in the Iran-Iraq war, since a quarter of a century ago, by drawing on its experience in shaping the Lebanese Hezbollah, the Iranian regime planned to take advantage of Yemen’s religious fabric to form a mercenary group in that country to be used as a spring board for its aggression against Yemen and the Arabian Peninsula.
The clerical regime decided that the al-Houthi Tribe is a suitable candidate to organize such a venture and thus started to employ them since that time.
بعد "الموت لأميركا" نموت بأميركا
الكاتب: راجح الخوري
7 نيسان 2015
هل من مكان بعد في البيارق الايرانية لعبارة "الموت لأميركا"، هناك شك كبير في ذلك، خصوصاً انه بمجرد الاعلان عن الاتفاق النووي في لوزان انطلق طوفان من تظاهرات الابتهاج والحبور في شوارع طهران، معناها العميق على ما يدرك المتشدّدون من الملالي، ان الشباب في ايران في وادٍ والنظام في وادٍ آخر.
عملياً لم يكن انفجار تظاهرات الحبور حباً او شغفاً بما انتهت اليه المسألة النووية، بل توقاً الى الهواء في بيئة محاصرة وخانقة، ولهذا ليس كثيراً الافتراض ان المشاعر لم تكن تعكس مشاعر "الموت لأميركا" بل "نموت بأميركا"، والأوضح نحب الحياة على الطريقة الأميركية !
واذا جرى كل شيء وفق ما أُعلن وتمّ رفع العقوبات، هل يوظّف النظام الايراني مبلغ الـ ١٥٠ ملياراً من الدولارات التي سيحصل عليها فوراً وقبل ان تبدأ عائدات النفط بالتدفق عليه، في مشاريع تدخلاته الاقليمية ومحاولات فرض نفسه قطباً محورياً عبر التلاعب بالأنظمة والمنظمات على ما حصل ويحصل في العراق وسوريا والبحرين والكويت ولبنان واليمن والسودان؟
أم ان تحسّن الوضع الاقتصادي سيشجعه على فتح النوافذ ولو مواربة أمام الايرانيين المتعطشين الى شيء من الحرية، فليس سراً ان الثورة الخضراء التي قمعت بالقوة لا تزال عرقاً ينبض في الجامعات وفي أوساط الاصلاحيين الذين يخضعون للإقامة الجبرية !
عندما كان موكب محمد جواد ظريف ورفاقه العائدين من لوزان يجتاز الشوارع في طهران وسط الحشود الصاخبة، كان المتشددون يكزّون على أسنانهم ليس لأن الاتفاق النووي لا يعجبهم كما تقول البيانات الصادرة عنهم، بل لأن المناسبة تحوّلت قرعاً قوياً على الأسوار العالية... "نحن نموت بك أميركا"!
وهكذا عندما يقول حسن شريعتمداري مستشار المرشد علي خامنئي "ان اتفاق لوزان ومجموعة ٥+ ١ وُلد ميتاً لأننا سلّمنا الحصان وتسلمنا عنانه فقط"، فان لذلك أهدافاً عدة في مقدمها طبعاً محاولة امتصاص تداعيات الاتفاق على أثارة التوق الداخلي الى الأبواب المفتوحة، بعد ٣٥ عاماً من ممارسات النظام الذي بدا واقفاً ضد العالم كله تقريباً.
ثم ان سياسة التحفّظ والانتقاد الايرانية تريد ان تعطي باراك اوباما ذخيرة سياسية واعلامية تساعده على تجاوز الاعتراضات الواسعة التي تواجه الاتفاق وقد أعلن عنها عدد من الجمهوريين والديموقراطيين على السواء داخل الكونغرس... ومجلس الشورى يريد ايضاً درس الاتفاق!
أضف الى ذلك ان النظام الايراني لا يريد ان يظهر في صورة السعيد والمتهافت على اتفاق يفترض انه سينزع أنيابه النووية وسيسقط تاريخاً طويلاً من شعاراته الدعائية، اذ لن يكون هناك بعد الآن أي معنى لطبول تقرع أهازيج "الموت لأميركا... وللشيطان الأكبر".
واذا جرى كل شيء وفق ما أُعلن وتمّ رفع العقوبات، هل يوظّف النظام الايراني مبلغ الـ ١٥٠ ملياراً من الدولارات التي سيحصل عليها فوراً وقبل ان تبدأ عائدات النفط بالتدفق عليه، في مشاريع تدخلاته الاقليمية ومحاولات فرض نفسه قطباً محورياً عبر التلاعب بالأنظمة والمنظمات على ما حصل ويحصل في العراق وسوريا والبحرين والكويت ولبنان واليمن والسودان؟
أم ان تحسّن الوضع الاقتصادي سيشجعه على فتح النوافذ ولو مواربة أمام الايرانيين المتعطشين الى شيء من الحرية، فليس سراً ان الثورة الخضراء التي قمعت بالقوة لا تزال عرقاً ينبض في الجامعات وفي أوساط الاصلاحيين الذين يخضعون للإقامة الجبرية !
عندما كان موكب محمد جواد ظريف ورفاقه العائدين من لوزان يجتاز الشوارع في طهران وسط الحشود الصاخبة، كان المتشددون يكزّون على أسنانهم ليس لأن الاتفاق النووي لا يعجبهم كما تقول البيانات الصادرة عنهم، بل لأن المناسبة تحوّلت قرعاً قوياً على الأسوار العالية... "نحن نموت بك أميركا"!
وهكذا عندما يقول حسن شريعتمداري مستشار المرشد علي خامنئي "ان اتفاق لوزان ومجموعة ٥+ ١ وُلد ميتاً لأننا سلّمنا الحصان وتسلمنا عنانه فقط"، فان لذلك أهدافاً عدة في مقدمها طبعاً محاولة امتصاص تداعيات الاتفاق على أثارة التوق الداخلي الى الأبواب المفتوحة، بعد ٣٥ عاماً من ممارسات النظام الذي بدا واقفاً ضد العالم كله تقريباً.
ثم ان سياسة التحفّظ والانتقاد الايرانية تريد ان تعطي باراك اوباما ذخيرة سياسية واعلامية تساعده على تجاوز الاعتراضات الواسعة التي تواجه الاتفاق وقد أعلن عنها عدد من الجمهوريين والديموقراطيين على السواء داخل الكونغرس... ومجلس الشورى يريد ايضاً درس الاتفاق!
أضف الى ذلك ان النظام الايراني لا يريد ان يظهر في صورة السعيد والمتهافت على اتفاق يفترض انه سينزع أنيابه النووية وسيسقط تاريخاً طويلاً من شعاراته الدعائية، اذ لن يكون هناك بعد الآن أي معنى لطبول تقرع أهازيج "الموت لأميركا... وللشيطان الأكبر".
عاصفة الحزم تثير الزوابع في طهران
سليمان النمر-
أثارت "عاصفةالحزم "الزوابع في طهران اكثر منها في اليمن وصنعاء . ولاحظنا عصبية وانفعالاً شديداً ومبالغاً فيه في رد الفعل الايراني على الضربات العسكرية التي توجهها طائرات التحالف العربي بقيادة السعودية ضد قوات الحوثيين والوية الجيش التي يسيطر عليها الرئيس اليمني السابق علي عبد الله صالح .
وبلغت العصبية أشدها في طهران عند مرشد الثورة الايرانية السيد علي خامنئي الذي هاجم السعودية بحدة لم يسبقه اليها سوى الامين العام لـ"حزب الله " السيد حسن نصرالله قبل اكثر من اسبوع، ووصف السيد خامنئي عمليات "عاصفة الحزم " بانها "عدوان سعودي اجرامي على اليمن يشبه جرائم الحرب"، ولم يتوان بدوره رئيس الجمهورية الايرانية عن مهاجمة المملكة ودعاها لـ"وقف عدوانها على الشعب اليمني ".
الاسباب المباشرة لعصبية طهران الحادة تكمن في فشل المساعي الايرانية لفتح حوار مع الرياض لحثها على وقف اطلاق النار بهدف انقاذ حلفائها في اليمن من هزيمة عسكرية قادمة. والسعودية ترفض اي حوار مع ايران قبل وقف تدخلها ودعمها للتحالف الحوثي – الصالحي في اليمن .
وحاولت طهران توسيط تركيا وسلطنة عمان مع الرياض ولكن يبدو انهما اعتذرتا عن ذلك الأمر الذي أثار عصبيتها وجعلها بتصريحات مرشدها ورئيسها تصب الزيت على نار الصراع الايراني مع السعودية التي نجحت بتشكيل تحالف سياسي وعسكري خليجي وعربي مساند اقليميا( من انقرة واسلام اباد) مناوئ لطهران في العالم العربي .
ومما زاد في الغضب الايراني أيضا الموقف الحازم الذي يبديه العاهل السعودي الملك سلمان بن عبد العزيز في سياسته بعدم التهاون مع ايران والتصدي لها، بالاضافة الى نجاح الملك بفعل علاقاته في محاصرة ايران سياسياً في المنطقة اقليمياً بالرغم من توصلها للاتفاق المبداي مع واشنطن والغرب بشأن نشاطها النووي. ولن توقف السعودية "عاصفة الحزم " الا بعد ان تحقق نصرها العسكري في اليمن بطرد الانقلابيين الحوثيين واستسلام الرئيس السابق علي عبد الله صالح الذي سبق للرياض ان انقذت حياته بعد تعرضه للتفجير واحتراقه وأعطته الفرصة لينجو من الملاحقات القضائية حين منحته المبادرة الخليجية لحل الأزمة في اليمن الحصانة القضائية . وتريد السعودية هذا النصر ليس فقط لإعادة الرئيس اليمني الشرعي عبدربه منصور هادي للحكم ، و لطرد النفوذ الايراني من اليمن، بل أيضا تريد النصر العسكري في اليمن لاعادة تشكيل الخريطة السياسية في العالم العربي والمنطقة واللتأكيد على ان تحالف "عاصفة الحزم " العربي من الممكن ان يصبح تحالفاً عسكرياً وسياسياً تحت قيادتها، وهذا التحالف السياسي والعسكري الذي يخلق الآن سيكون قادراً على التصدي للمخاطر التي تواجه العالم العربي سواء أكانت مخاطر الأطماع الايرانية فيه، أم مخاطر الارهاب الذي يستغل عدم استقرار بعض الدول العربية ليتسلل اليها ويهدد أمن واستقرار الآخرين . وترى السعودية ان هذا التحالف العربي هو القوة الاقليمية الجديدة التي ستخلق توازناً للقوى في المنطقة يردع ايران وغيرها عن أي مغامرات او أطماع، والسعودية مستعدة لأن تكون هي القوة الضاربة عسكرياً وسياسياً في هذا التحالف الذي اعتقد ان اسمه سيكون "تحالف الحزم ". وقد يكون هذا الأمر السبب الحقيقي للانفعالات الحادة والعصبية التي أخذنا نراها تصدر في طهران والتي لم تجد من يصدها خلال السنوات العشر الاخيرة، وبالتحديد بعد الاحتلال الاميركي للعراق . |
السعودية تعلن الحرب وتقصف مركز التجسس الروسي!
المملكة العربية السعودية تحارب روسيا بسبب علاقاتها الوثيقة مع إيران بشكل مباشر في اليمن.
فقد إدَعت موسكو أنها أجلت مئات الرعايا الروس من اليمن عبر عملية إنقاذ جوي من مطار صنعاء، لكن مصادر عسكرية حصرية لموقع “ديبكا” كشفت عن عدم إقلاع أي طائرة روسية من أي مطار يمني منذ 27 آذار، أي منذ بدأت المملكة العربية السعودية هجومها العسكري ضد الحوثيين في اليمن.
كما ذكر تقرير موقع “ديبكا” أن السعودية حذرت روسيا أنها لن تكون مسؤولة عن حفظ سلامة أي طائرة تهبط في أي مطار يمني، كما أنها غير مسؤولة عن سلامة الرعايا الروس خلال أي عملية إجلاء.
فبعد سيطرة السعودية الكاملة على سماء اليمن في المراحل الأولى من تدخلها العسكري، أعلنت حظر الطيران في كامل المجال الجوي.
وفي الأول من نيسان، قامت الطائرات الحربية السعودية بقصف القنصلية الروسية في عدن، الأمر الذي عزَز التحذيرات السعودية لروسيا، حيث قال شاهد روسي أن المبنى تدمَر بالكامل مجبرًا جميع العاملين به على مغادرة المدينة.
ووفقا لمصادر “ديبكا”، تم قصف المبنى من أجل تفكيك مركز لجمع المعلومات الاستخبارية الإقليمية لروسيا التي تعمل من مبنى القنصلية مع المخابرات الإيرانية لإبقائها على علم بجميع التحركات العسكرية في المنطقة المجاورة للمبنى.
ويعمل المركز بنفس النظام الذي تعتمده محطات التجسس الروسية في سوريا، حيث تزوِد الإيرانيين بمعلومات حول الأنشطة العسكرية، بما في ذلك تحركات الجيش الإسرائيلي.
كما تم تمرير جميع المعلومات التي جمعتها منشأة عدن الروسية إلى مسؤولين ايرانيين وبالتالي لقادة الحوثيين، الأمر الذي تأكد بعد وصول قائد كتائب القدس الجنرال قاسم سليماني إلى صنعاء لتوجيه الحوثيين بعد بدء الهجوم السعودي.
يذكر أنه في الأحوال العادية، فإن مركز التجسس الروسي كان مسؤولًا عن الرقابة على الملاحة في مضيق باب المندب وعن السفن الحربية التي تبحر بين البحر الأحمر وخليج عدن والمحيط الهندي.
أما الفصل التالي من قصة إجلاء الرعايا الروس، فانكشف يوم الخميس 2 نيسان، اليوم الذي تلا تدمير القنصلية.
فقد حاول الروس تفعيل صلاتهم في القاهرة للحصول على إذن سعودي لهبوط طائرة في مطار صنعاء، حيث انتظر مئات من الروس أن يتم إجلاءهم.
فردَت السعودية برفضها لطلب موسكو عبر القاهرة.
ثم، يوم الجمعة 3 نيسان، هبطت طائرة في مطار موسكو تحمل الأشخاص الذين تم إجلاؤهم من اليمن، تليها رحلة ثانية حطت في مطار عسكري روسي لم يكشف عن اسمه.
إلا ان مصادر “ديبكا” أكدت أن أيًا من تلك الطائرات لم يسمح لها بالإقلاع من صنعاء، ولكنها حضرت من القاهرة. فبعد رفض السعودية التعاون مع روسيا، لم يكن لدى موسكو أي خيار سوى إنقاذ رعاياها عن طريق البحر على متن سفن نقلتهم إلى مصر.
هزائم حوثية في جنوب اليمن.. وقوات هادي تستعيد قاعدة العند
حققت المقاومة الشعبية في جنوب اليمن، بدعم من ضربات «عاصفة الحزم» التي تقودها المملكة العربية السعودية، مكاسب مهمة، بعد أن أجبرت قوات المتمردين الحوثيين والرئيس السابق علي عبد الله صالح، على التقهقر في عدة مناطق جنوب البلاد بما فيها مدينة عدن وقاعدة العند الاستراتيجية شمالها.
وقال شهود عيان إن الحوثيين تجمعوا على أطراف منطقة الميناء الرئيسي، لكنهم لم يتمكنوا من الاستيلاء عليه لليوم الثاني على التوالي، كما انسحبوا من منطقتي دوار حجيف والقلوعة السكنيتين على مشارف المدينة.
وتمكنت المقاومة الجنوبية من قطع طريقين في محافظة أبين إلى الشرق من عدن يؤديان إلى المدينة الساحلية بعد اشتباكات مع الحوثيين. وأعلنت اللجان الشعبية أن مقاتليها يحاصرون منذ مساء أول من أمس، اللواء 115 الموالي لصالح في زنجبار.
كما تمكنت القوات الموالية للرئيس اليمني عبد ربه منصور هادي من السيطرة على قاعدة العند بعد انسحاب عشرات الحوثيين والقوات الموالية لصالح منها إثر الغارات الجوية للتحالف.
وفي الضالع، شمال عدن، أسقطت قوات التحالف إمدادات عسكرية شملت قذائف هاون وأخرى صاروخية وبنادق وذخيرة وأجهزة اتصالات ونظارات رؤية ليلية، وذلك للمرة الأولى خارج مدينة عدن.
وأسفرت المواجهات الدامية في الجنوب عن مقتل 94 شخصا على الأقل بينهم 57 في عدن، من حوثيين وقوات موالية لصالح، ومن اللجان الشعبية.
وجاء ذلك بينما كثفت طائرات التحالف غاراتها على صنعاء ومنطقة سنحان، مسقط رأس صالح، شرق العاصمة.
من جانبه، أوضح المتحدث باسم قوات التحالف العميد ركن أحمد بن حسن عسيري، أن هناك عددا كبيرا من مستودعات الذخيرة داخل الأراضي اليمنية، دأبت الميليشيات الحوثية على تخزين الأسلحة فيها، وأن قوات التحالف تعمل على استهدافها، وأشار إلى مراقبة الحركة باتجاه جزيرة ميون قرب باب المندب، حيث شنت قوات التحالف غارة دمرت ما سعت ميليشيات الحوثي إلى تخزينه هناك.
بعد الخطاب الأخير لأمين عام حزبالله حسن نصرالله والذي هاجم فيه الرئيس الفلسطيني محمود عباس على خلفية موقفه الداعم لعملية "عاصفة الحزم" بقيادة السعودية في اليمن ضد التمدد الإيراني في الدول العربية عبر الجماعات الحوثية، ارتفع منسوب التوتر بين المخيمات الفلسطينية ومحيطها في لبنان، وكاد يصل إلى الانفجار إثر عملية قتل "مروان عيسى"، القيادي في سرايا المقاومة التابعة لحزب الله في مدينة صيدا، والتي كادت تطيح بالاستقرار الأمني القائم بين المخيمات الفلسطينية ومحيطها، لولا مسارعة القيادات الأمنية في الفصائل الفلسطينية داخل مخيم عين الحلوة للتحرك بحثاً عن المرتكبين والفاعلين.
عيسى المتهم بالمشاركة في معارك منطقة "عبرا" على أطراف مدينة صيدا ضد جماعة أحمد الأسير، عثر عليه مقتولاً بطلق ناري في رأسه وموضوعا في صندق سيارة قرب جبل الحليب في مخيم عين الحلوة على الطرف الجنوبي لمدينة صيدا. وقد وجدت الجثة ملفوفة بـ"كيس" ووضعت في صندوق سيارته، وقد كتب على "الكيس" "هذا جزاء من خان الله ورسوله وكان في سوريا ومع سراي المقاومة"، في ظل تداول معلومات عن مشاركة عيسى في القتال إلى جانب حزب الله في سوريا وانتشار فيديو يظهر فيه وهو يدوس على جثة أحد عناصر داعش، وقد جرى نقل الجثة "إلى مقر القوة الأمنية الفلسطينية إلى أن تسلم مباشرة للسلطات اللبنانية".
العثور على جثة عيسى جاء بعد يوم على اختفائه (يوم الأحد)، وقد بدأت على الفور القوى الأمنية التابعة للقيادة المشتركة للفصائل الفلسطينية في مخيم عين الحلوة بعملية تفتيش ودهم أسفرت عن اعتقال اثنين من المتشبه بهم في عملية خطف وقتل عيسى هما خالد كعوش وربيع سرحان، إضافة إلى مشتبه ثالث يدعى محمد ش.
وهو من عناصر فتح الإسلام. وأشارت المعلومات إلى أن "القوى الفلسطينية تواجه صعوبة في إلقاء القبض عليه، ومجموعته ترفض تسليمه".
لاحقا، تسلمت مخابرات الجيش من القوى الأمنية المشتركة في مخيم عين الحلوة فلسطينيين مشتبه بتورطهما في مقتل عيسى عند حاجز المستشفى الحكومي في الشارع الفوقاني.
وكانت اللجنة الأمنية الفلسطينية العليا قد عقدت اجتماعا طارئاً برئاسة قائد الأمن الوطني الفلسطيني اللواء صبحي أبو عرب، في مقر القوة الأمنية تباحثت فيه في جريمة قتل عيسى، وما أظهرته التحقيقات الأولية في الجريمة، حيث قرر المجتمعون تسليم المشتبه بهما إلى مخابرات الجيش.
إلى ذلك قام حزب الله الاثنين بتشييع مروان عيسى انطلاقاً من مدينة صيدا إلى قريته عثرون، الواقعة في أقصى جنوب لبنان، بمشاركة قيادات من الحزب والأحزاب المتحالفة معه.
الجدير بالذكر أن مروان عيسى هو ابن شقيق ناصيف عيسى (أبو جمال) القيادي في التنظيم الشعبي الناصري الذي يرأسه النائب السابق وعضو قوى الثامن من آذار أسامة سعد.
وكانت عناصر سرايا المقاومة التابعة لحزب الله في مدينة صيدا قد تحولت إلى عبء أمني ونفسي على سكان المدينة، نظرا للممارسات الاستفزازية التي تقوم بها ضد أهالي المدينة وعدم قدرة أي من الأجهزة الأمنية في الدولة اللبنانية على وضع حد لهذه الممارسات.
طائرات الموت...التي يرفض أوباما, إسقاطها خلال اربع سنوات.
ألمح الرئيس الأمريكي باراك أوباما، في حديثه لصحيفة نيويورك تايمز أمس، إلى وجود "رغبة" لديه، عند التفكير بسوريا، بتدخل الولايات المتحدة هناك، للقيام بشيء .
أوباما، سجل مفاجأة، بإعلان استغرابه من (عدم رؤيته عرباً، يُحاربون الانتهاكات الفظيعة لحقوق الإنسان، أو يقاتلون ضد ما يفعله بشار الأسد).
زلة لسان أم ضوء أخضر للتدخل العسكري؟!
يبدو أن "الحماس" الزائد لاتفاق "إطار" النووي، أخرج أوباما عن حذره المعهود ، في "كلام صحفي" غير مسبوق"، لكنه يُشكل حلاً معقولاً، أشبه بدعوة علنية لأطراف عربية بعينها، إلى قتال بشارالأسد.
هذا التصريح، يحتمل واحداً من ثلاثة. إما أن الرئيس الأمريكي، وقع "بزلة لسان" لا أكثر. أوتعمد توجيه سخرية مُبطنة من العرب. أو إعطاء هؤلاء ضوءً أخضر لتدخل عسكري، يخلع الوريث، بالتالي يُنهي الاحتلال الإيراني، لمناطق عدة في سوريا، أهمها دمشق.
لا يمتلك باراك رفاهية السخرية. إذ جردته عاصفة الحزم منها، حين أعادت رسم جغرافيا "السياسة والنفوذ" في المنطقة، من خلال تحالف عسكري "عشري"، مزود بأنياب باكستان النووية، فضلاً عن تأييد شعبي عربي كاسح، فاجأ جميع الزعماء، دون استثناء. منهم باراك أوباما، المشهود له "ببلادة" شخصية، كفيلة بوأد أي زلة لسان مُحتملة، يُمكن تفادي نشرها في حال حدوثها أصلاً، عبر هاتف عمل بسيط من المكتب الصحفي، في البيت الأبيض. أو من خلال مكالمة ودية سريعة، يُجريها الرئيس باراك مع الصحافي، الذي التقاه "توماس فريدمان".
هجوم.. إلى الأمام!
لم يكتفِ أوباما، بتعمد إعلان نيته، عدم التدخل عسكرياً في الساحة السورية، باستثناء قصف "الإرهابيين"، تحت أي صيغة، أو بند، أو حتى هجوم كيماوي فقط. إنما تجاوزه إلى إشهار موافقته، على بدءهجوم يُسقط الأسد، وصولاً إلى الاستغراب المُدهش، من تأخر العملية، مُحملاً المسؤولية للعرب.
بالشأن السوري، لا يمكن استبعاد وجود معلومات بحوزة الرئيس أوباما، أو أُحيط بها علماً. تدور حول قرار "عربي – تركي"، اتُخذ فعلياً، لإسقاط "الوريث" بالوسائل العسكرية. بعيداً عن موافقة البيت الأبيض المُسبقة. تماماً، مثلما حدث في عاصفة الحزم. لذا فضل الهجوم إلى الأمام، بإعلان موافقة لم يطلبها أحد، لا تخلو من احراج مُتعمد لمشاكسيه السياسيين من دول الخليج، والاقليم، الذين أشهروا سخطهم على إيران، في تحالفهم العشري، دون أن يُغلقوا الباب، أمام فرصة لحل سياسي جاد.
رسالة تحذيرية يحملها أردوغان لطهران!
هذه الفرصة، هي رسالة (خليجية - تركية)، ثم اقليمية واضحة، يحملها الرئيس رجب طيب أردوغان شخصياً، لنظيره حسن روحاني.
لن تكون الزيارة ودية، على الأرجح، بل إن موقع "خبر 7"، المُقرب من أردوغان، وصفها "بالتحذيرية". بينما تولت مواقع إيرانية مُتعاطفة مع الحرس الثوري، عمليات التحشيد ضد محور (تركيا – السعودية – قطر - أطراف آخرى ... باكستان)، في وقت حط به الأمير محمد بن نايف، بضيافة الرئيس التركي، عشية زيارته طهران. الأمر الذي عزز من مصداقية الشائعات.
رسالة أردوغان التحذيرية من بندين، أفصح عنها تقريباً. لما رفض التراجع عن تصريحاته النارية، "بأن سياسة إيران المذهبية، هي سبب الأحداث في سوريا، واليمن".
يمنياً، لا مساومات على حجم نفوذ الحوثيين، أو صالح، في التسوية السياسية المُرتقبة. لكن بعد أن تنتهي "عاصفة الحسم"، من تفكيك مراكز قواهما.
سورياً، يستمر اعتماد بيان جنيف1، خالٍ من الأسد، أساساً للحل السياسي.
كابوس "إيراني عسكري" بسوريا خلفته عاصفة الحزم!
من المرجح، أن ترفض طهران "تحذيرات أردوغان"، على خلفية بروباغندا "قوتها الإلهية". خاصة فيما يتعلق بسوريا، حيث دمشق درة تاج امبرطويتها المُفترضة، كما أنها تملك هامشاً من المناورة. طالما تُقاتل بدماء الآخرين، التي لا تحمل اللون الأزرق الفارسي، إلا نادراً.
لا شك، أن إيران، تُراقب برعب خارطة عسكرية، فرضت تفاصيلها ميدانياً في سوريا، بالتزامن مع انطلاق عاصفة الحزم، في اليمن تقريباً.
السيناريو الجاهز .. والطريق إلى دمشق!
لم تكن النكسة، التي مُني بها جيش بشار، والميليشيات الإيرانية المذهبية المُتحالفة معه، في سقوط مدينة إدلب، أو تحرير بصرى الشام بدرعا، كجغرافيا ذات استراتيجية عسكرية أرضية. بقدر ما كانت النكسة الحقيقية هي "جوية"، تُنذر بحقيقة أن فرض مناطق عازلة، تتمتع بحظر طيران (غير مُعترف به رسمياً) شمال سوريا وجنوبها، هو أمر صار بحكم الواقع، لا ينقصه سوى بضع تشطيبات، لتمشيط جيوب عسكرية هنا، أو هناك. إضافة إلى قرار سياسي "خليجي – تركي – أردني" بتفعيل الحل العسكري، عبر قلب ميزان القوى على الأرض، مع محاولة تحييد الجو.
تُدرك طهران، بأن سيناريو سقوط عميلها بقصر المهاجرين، جاهز عسكرياً في مخططات خصومها الاقليمين، لا ينقصه سوى قرار، على الطريقة الإيرانية ذاتها، أي بإمداد "الوريث" الدمية، بكل ما يحتاجه، مما حتى لا يخطر على بال من، سلاح، مال، خبراء، رجال. عندئذ، يصبح الطريق من الحدود "شمالاً وجنوباً" إلى قلب دمشق ، أقصر بكثير من رحلة الثرثرة السياسية، إلى موسكو2.
الأسد يتحالف مع البغدادي!
أفادت مصادر عسكرية واستخباراتية لموقع “ديبكا” عن تحالفات جديدة في سوريا بين الرئيس بشار الأسد والدولة الإسلامية وقع ضحيتها فلسطينيو اليرموك.
أشار التقرير إلى ان القوات السورية تلقت أمرًا من قبل الأسد لفتح الطرق المؤدية الى دمشق وفتح المسار للإسلاميين للوصول للضحايا الفلسطينيين في مخيم اليرموك. الأمر الذي وفر على المتطرفين الحاجة لاستخدام قوة كبيرة في سبيل إتمام عملية السيطرة على اليرموك.
بهذا تحقق الدولة الإسلامية أسهل وأسرع انتصار لها في اليرموك نتيجة الاتفاق السري الذي توصل إليه الرئيس السوري مع زعيم الإسلاميين أبو بكر البغدادي، حيث تطورت شراكتهما السرية بعد اتفاقات حول حقول النفط والغاز في شرق سوريا.
فعندما استولى البغدادي على 90 في المئة من تلك الحقول في العام الماضي، كان الأسد يواجه نقصًا في القوة العسكرية لطرد الغزاة دون إضعاف قوات القتال على الجبهات الاستراتيجية الأكثر أهمية، مثل دمشق ودرعا ومدينة حلب. لهذا السبب، ارتأى الرئيس السوري أن يتفاوض مع خليفة “داعش” للوصول إلى تفاهم على أريع نقاط:
1. امتناع قوة من الجيش السوري البري وقواته الجوية عن مهاجمة مواقع محددة لداعش والامتناع أيضا عن محاولة إستعادة الحقول.
2. يسمح لداعش بضخ النفط والغاز ونقل هذه المنتجات إلى دمشق، التي من شأنها استخدام مرافق التوزيع لبيع الوقود في السوق السوداء بعد الإبقاء على جزء منها للاستهلاك المحلي.
3. اقتسام عائدات النفط بين دمشق والإسلاميين. ففي العام الماضي، كسب تنظيم داعش حوالي 4 ملايين دولار يوميا، استخدمها التنظيم لتمويل العمليات الحربية الإرهابية.
4. أن توفر محطات الطاقة السورية الكهرباء للقواعد الاسلامية.
وأضاف التقرير أنه وبحسب مصادر خاصة، رأى الأسد في هذا التحالف فرصة له للتخلص من بعض التحديات التي تواجهها سوريا.
وكانت خطة الأسد السيطرة من بعيد على عمليات الجهاديين دون الحاجة لتدخل الجيش السوري بشكل علني. فكانت عملية اليرموك التجربة الأولى لروابط الأسد مع الإسلاميين.
وكان للأسد ثلاثة أهداف عندما فتح المجال لاستهداف الفلسطينيين:
(أ) لإظهار قدرته على التحكم بزمام الأمور دون حصوله على الدعم من أقرب حلفائه، أي إيران وحزب الله.
(ب) لمعاقبة حماس التي تسيطر على مخيم اليرموك، بعد أن حجبت دعمها لنظامه خلال الحرب السورية بأكملها. أراد إفهام حماس أن مصالحتها مع طهران وحزب الله لم تكسبها الغفران من دمشق. بل كان للأسد حسابات مختلفة ليصفيها مع الفلسطينيين.
(ج) حصل الأسد على فرصة جديدة من واشنطن بعد الاعتراف بشرعية رئاسته (بعد تصريح وزير الخارجية الامريكي جون كيري بأن بشار الأسد جزء من الحل في سوريا). فاستغل أيضا قبول الولايات المتحدة بالتوسع الإيراني في المنطقة كنقطة لصالحه.
أراد بشار الأسد إظهار القوة التي يتمتع بها، فاستخدم سلطته في تقرير مصير الفلسطينيين، من أجل إثبات قدراته لإسرائيل، الأردن والسلطة الفلسطينية في رام الله. أراد إفهام كل منهم أن بيديه قرار إما إنقاذ الفلسطينيون أو رميهم للذئاب – وهو ما فعله بعد أن فتح الطريق لداعش للوصول إلى المخيم.
(ترجمة LIBAN8)
@LibanHuit شو تحالف...ما داعش الأبن الشرعي لنظام عائلة الأسد المجرمه. منذ اكتر من عشر سنوات.
تنظيم "الدولة الاسلامية" يفقد السيطرة على حقول نفطية في العراق
المصدر: ا ف ب
9 نيسان 2015 الساعة 00:12
قالت صحيفة المانية نقلا عن تقرير لاجهزة الاستخبارات الالمانية ان تنظيم "الدولة الاسلامية" فقد السيطرة على "ثلاثة حقول نفطية كبيرة على الاقل" في العراق ولم يعد يستغل الا حقلا واحدا.
واضافت صحيفة "سودويتشي زيتونغ" في عددها ليوم الخميس انه بعد طردهم من تكريت نهاية آذار لم يعد لدى عناصر التنظيم الاسلامي المتطرف سوى "5 بالمئة" من قدرات استخراج النفط التي كانوا يملونكها في اوج تمددهم في العراق.
وبحسب التقرير فان التنظيم فقد السيطرة على "ثلاثة حقول نفط كبيرة على الاقل" بينها حقلا حمرين وعجيل (شمال) اللذان اضرم فيهما التنظيم النار كما تظهر "صور عبر الاقمار الصناعية" التقطت الشهر الماضي.
واوضحت الصحيفة انه "بحسب جهاز الاستخبارات الالمانية فان ذلك يدل على ان تنظيم الدولة الاسلامية لا يؤمن بامكانية استعادة سريعة" للمناطق التي خسرها.
وتابع التقرير ان التنظيم لم يبق تحت يده الا حقل القيارة (شمال) الذي تبلغ طاقته "نحو ألفي برميل يوميا". واضاف ان "الحقول النفطية بسوريا لا يمكن ان تعوض" المفقود في العراق بسبب حالة بنيتها التحتية و"نقص الخبراء" لتنظيم استغلالها.
وخل الى ان التنظيم "بالكاد يمكنه بيع النفط" ما يجعل احد اهم عائداته "تحت ضغط شديد".
ولا توجد ارقام بشان الامكانيات المالية للتنظيم الذي استولى على الثروات الاقتصادية في المناطق التي سيطر عليها. وغنم اضافة الى النفط في العراق وسوريا من بيع الآثار والفديات والرسوم التي يفرضها على التجار المحليين علاوة على احتياطي السيولة في بنوك المدن التي استولى عليها.
قالت صحيفة المانية نقلا عن تقرير لاجهزة الاستخبارات الالمانية ان تنظيم "الدولة الاسلامية" فقد السيطرة على "ثلاثة حقول نفطية كبيرة على الاقل" في العراق ولم يعد يستغل الا حقلا واحدا.
واضافت صحيفة "سودويتشي زيتونغ" في عددها ليوم الخميس انه بعد طردهم من تكريت نهاية آذار لم يعد لدى عناصر التنظيم الاسلامي المتطرف سوى "5 بالمئة" من قدرات استخراج النفط التي كانوا يملونكها في اوج تمددهم في العراق.
وبحسب التقرير فان التنظيم فقد السيطرة على "ثلاثة حقول نفط كبيرة على الاقل" بينها حقلا حمرين وعجيل (شمال) اللذان اضرم فيهما التنظيم النار كما تظهر "صور عبر الاقمار الصناعية" التقطت الشهر الماضي.
واوضحت الصحيفة انه "بحسب جهاز الاستخبارات الالمانية فان ذلك يدل على ان تنظيم الدولة الاسلامية لا يؤمن بامكانية استعادة سريعة" للمناطق التي خسرها.
وتابع التقرير ان التنظيم لم يبق تحت يده الا حقل القيارة (شمال) الذي تبلغ طاقته "نحو ألفي برميل يوميا". واضاف ان "الحقول النفطية بسوريا لا يمكن ان تعوض" المفقود في العراق بسبب حالة بنيتها التحتية و"نقص الخبراء" لتنظيم استغلالها.
وخل الى ان التنظيم "بالكاد يمكنه بيع النفط" ما يجعل احد اهم عائداته "تحت ضغط شديد".
ولا توجد ارقام بشان الامكانيات المالية للتنظيم الذي استولى على الثروات الاقتصادية في المناطق التي سيطر عليها. وغنم اضافة الى النفط في العراق وسوريا من بيع الآثار والفديات والرسوم التي يفرضها على التجار المحليين علاوة على احتياطي السيولة في بنوك المدن التي استولى عليها.
كيف سترد السعودية على تهديدات خامنئي؟
اسرار شبارو
رفع المرشد الاعلى للثورة الايرانية السقف عالياً، وتحدث بلهجة لم يعتد العالم ان يسمعها من "صف" الجمهورية الاسلامية الاول، هدّد وتوعّد، وزّع اتهامات بالعمالة وتحدث عن جرائم إبادة، نفض عن بلاده وصمة " العار" في التفاوض مع الولايات المتحدة، رافضًا التهاني على الاتفاق النووي في الوقت الحالي. المملكة العربية السعودية كانت الهدف الذي صوّب إليه سلاحه، وكأنه نقل المعركة من أرض اليمن والمنطقة الى الفضاء الإعلامي.
لم يكد الايرانيون يفرحون بإعلان الاتفاق النووي حتى صدموا بالضربات التي وجّهها خامنئي إلى أميركا والسعودية، فحزم وحسم من على كرسيه، ما يطرح السؤال هل المرشد واثق من كلامه وانتصاره، أم أنه الطرف الضعيف الذي يرفع الصوت ليغطي على خسارته؟ وكيف ينظر السعوديّون الى كلامه وأسبابه؟
خامنئي "قلق"
"الموقف الذي اتخذته المملكة السعودية مقلق جدًّا بالنسبة إلى إيران، لانه بداية نهاية ما يمكن ان نسميه الحقبة الايرانية في المنطقة، الخامنئي شعر بالراحة والانتصار لمدة 10 سنوات، اي منذ سقوط بغداد، اليوم بدأ يرى ان الموجة قد انعكست فهو قلق وتصريحاته تعبر عن ذلك"،بحسب ما قاله الإعلامي السعودي جمال خاشقجي في اتصال مع "النهار". ولفت إلى أن "خامنئي له تصريحات آخرى تعبر عن قلقه، منها قوله ان الاتفاق النووي قد لا يكون ملزمًا حيث أبدى بعض التشاؤم وهذا ينعكس سلبًا حتى في واشنطن".
"هذا النوع من التشدّد الايراني معروف، لكن هل له علاقة بعاصفة الحزم؟" سأل خاشقجي، ثمّ أضاف "هل هو الديك الايراني الشهير طرف يشدّ وآخر يرخي؟"
"فقد أعصابه"
تراكمات عديدة دفعت المرشد الايراني لرفع السقف وإطلاق التهديدات، منها بحسب الدكتور اللواء أنور عشقي رئيس مركز الشرق الاوسط للدراسات الاستراتيجية والقانونية في حديثه لـ"النهار"، وأضاف"وجد أن جماعته في اليمن تُهزَم، وأن العملية ستنتقل قريبًا من الحزم الى الحسم، كما ان النار انتقلت الى بلده، حيث قتل قبل اسبوع ثمانية منهم في بلشوستان، وأذربيجان أرسلت 30 دبابة على الحدود الايرانية، وبدأت حركات المناهضة له في صورة مظاهرات في الاحواز". ثمّ قال "حين قدّم الايرانيون تنازلات الى اميركا ظنّوا انها ستقف الى جانبهم، لكن حينما اعلن وزير الخارجية الاميركي، انه ثبت لدينا ان ايران تمول الحوثيّين بالسلاح وأننا لن نقف مكتوفي الايدي، كل ذلك أفقد خامنئي أعصابه وأطلق تهديداته للمملكة".
هروب للأمام
الباحث الجامعي عايد المناع اعتبر ان كلام خامنئي "محاولة للهروب من فشل حصول ايران على ما تحلم به من ضمانات في الملف النووي" وردّه ايضا الى "النفس الطائفي المعتاد السائد في ايران منذ عام 1979" وتساءل "ماذا تعني حماسة خامنئي الشديدة للحوثيين؟ هل هو لمناصرة شعب من اجل الديمقراطية؟ اذا كان الأمر كذلك لماذا كان الموقف من سوريا عكس ذلك؟ ألم يقاتل السوريون من اجل الحصول على الحرّية؟ ما الذي يجعل هذا حلالاًعلى الحوثيين وحرامًا على السوريين؟"
مخيب للآمال
وأضاف المناع "ما يحصل في اليمن أمن سعودي بصريح العبارة ثم خليجي ثم عربي، تمدّد ايران على حسابنا لن يكون مقبولاً على الإطلاق، وإيران للأسف الشديد تتمدّد. بدل ايران الفارسية التي كانت موجودة قبل الاسلام، اليوم ايران الدينية بصرف النظر عن المسمى"، واستطرد "هذه الحماسة للجانب الطائفي على حساب الجانب المبدئي مهين، مناصرة حزب الله على حساب الدولة اللبنانية هل هي لصالح اللبنانيين؟ اذا كانت ايران تساند حزب الله لأنه مقاومة، فلماذا لم تساند العراقيين حين ثاروا على الاحتلال الاميركي؟ لذلك خطاب خامنئي الأخير مخيّب للآمال، فقد توقعت ان يكون اكثر عقلانية وهدوءًا، وعلى الاقل الا يدخل على هذا الخط كونه المرشد، أتفهم ان يصرح مسؤول في الخارجية لكن ان يدخل هو بهذا الحماس ويتفوه بهكذا كلمات"؟
انتحار
وعما اذا كان وراء كلام الخامنئي إشارات على ان ايران مستعدّة أن تدخل مباشرة في حرب اليمن حين ترى ان المعركة ستحسم للتحالف العربي أجاب عشقي "انتحار أن تفكر ايران التدخل مباشرة في اليمن، لا اعتقد ان الحمق بلغ بها الى هذه الدرجة" في حين قال خاشقجي ان "السعودية وجهت تحذيرات عبر وسطاء الى الايرانيين بألا يغامروا في اليمن لأن المملكة مستعدّة للردّ".
هل يستحقّ الردّ؟
"المملكة لن تتأثّر بحديث خامنئي" بحسب خاشقجي، ويوافقه في ذلك عشقي الذي قال "لا شك أن وزارة الخارجية السعودية تدرس الامر فيما اذا كان يستحقّ الردّام لا، ولا اعتقد انها ستردّ، وعلى ايران بدلاً من هذه الخطابات ان تغير سياستها. ابواب المملكة مفتوحة وهي على استعداد ان تتقبلها وتتقبل غيرها، شرط الا يتزعزع الاستقرار في الشرق الاوسط والا تضرب القومية العربية في المقتل، والا تضلل الاسلام بزرع الطائفية"، وختم"خامنئي يرفع السقف من دون اية قدرة على الارض، الشعب الايراني جار وصديق وعلى هذه الحكومة تغيير سياستها حتى تنعم المنطقة بالأمن والسلام".
أوباما: "حزب الله" والاسد والحوثيون مصدر خلافات مع ايران
المصدر: "ا ف ب"
7 نيسان 2015 الساعة 14:52
قال الرئيس الأمريكي باراك أوباما في حديث أذيع اليوم إنه واثق من إمكان إعادة فرض العقوبات على إيران إذا انتهكت طهران اتفاقا على تحجيم برنامجها النووي.
وقال أوباما للإذاعة الوطنية العامة إن المفاوضين الأمريكيين والأوروبيين يحاولون التوصل إلى اتفاق مع إيران يعاد بموجبه فرض العقوبات دون تصويت من مجلس الأمن الدولي حيث يمكن لروسيا حليفة إيران استخدام حق النقض (الفيتو).
وقال أوباما عن العقوبات الدولية التي أصابت اقتصاد إيران بالعجز "نحن مقتنعون تماما أن بامكاننا أن نفعل ذلك مجددا."
وأضاف أن إعادة فرض العقوبات مرهونة بتوصل المنظمة الدولية للطاقة الذرية إلى ما يفيد بأن إيران أخلت بالاتفاق.
ويعد التوصل إلى اتفاق على إطار عمل الأسبوع الماضي يواجه المفاوضون موعدا نهائيا في آخر يونيو حزيران للتوصل إلى اتفاق نهائي لمنع إيران من امتلاك قدرة انتاج سلاح نووي.
وقال أوباما إن الاتفاق النووي سيقوي العناصر المعتدلة في إيران.
وأضاف "إذا اتضح أنهم قدموا شيئا لشعبهم يفترض أن يعزز ذلك موقفهم في مواجهة المتشددين داخل إيران."
لكن أوباما قال أيضا إن الاتفاق النووي مع إيران لن يحل العديد من خلافات واشنطن مع طهران.
وأضاف "فهم ما زالوا يمولون حزب الله. وما زالوا يدعمون (الرئيس السوري بشار) الأسد الذي يلقي البراميل المتفجرة على الأطفال. وما زالوا يرسلون السلاح للحوثيين في اليمن مما أدى إلى زعزعة الاستقرار في البلاد."
قال الرئيس الأمريكي باراك أوباما في حديث أذيع اليوم إنه واثق من إمكان إعادة فرض العقوبات على إيران إذا انتهكت طهران اتفاقا على تحجيم برنامجها النووي.
وقال أوباما للإذاعة الوطنية العامة إن المفاوضين الأمريكيين والأوروبيين يحاولون التوصل إلى اتفاق مع إيران يعاد بموجبه فرض العقوبات دون تصويت من مجلس الأمن الدولي حيث يمكن لروسيا حليفة إيران استخدام حق النقض (الفيتو).
وقال أوباما عن العقوبات الدولية التي أصابت اقتصاد إيران بالعجز "نحن مقتنعون تماما أن بامكاننا أن نفعل ذلك مجددا."
وأضاف أن إعادة فرض العقوبات مرهونة بتوصل المنظمة الدولية للطاقة الذرية إلى ما يفيد بأن إيران أخلت بالاتفاق.
ويعد التوصل إلى اتفاق على إطار عمل الأسبوع الماضي يواجه المفاوضون موعدا نهائيا في آخر يونيو حزيران للتوصل إلى اتفاق نهائي لمنع إيران من امتلاك قدرة انتاج سلاح نووي.
وقال أوباما إن الاتفاق النووي سيقوي العناصر المعتدلة في إيران.
وأضاف "إذا اتضح أنهم قدموا شيئا لشعبهم يفترض أن يعزز ذلك موقفهم في مواجهة المتشددين داخل إيران."
لكن أوباما قال أيضا إن الاتفاق النووي مع إيران لن يحل العديد من خلافات واشنطن مع طهران.
وأضاف "فهم ما زالوا يمولون حزب الله. وما زالوا يدعمون (الرئيس السوري بشار) الأسد الذي يلقي البراميل المتفجرة على الأطفال. وما زالوا يرسلون السلاح للحوثيين في اليمن مما أدى إلى زعزعة الاستقرار في البلاد."
وقال أوباما للإذاعة الوطنية العامة إن المفاوضين الأمريكيين والأوروبيين يحاولون التوصل إلى اتفاق مع إيران يعاد بموجبه فرض العقوبات دون تصويت من مجلس الأمن الدولي حيث يمكن لروسيا حليفة إيران استخدام حق النقض (الفيتو).
وقال أوباما عن العقوبات الدولية التي أصابت اقتصاد إيران بالعجز "نحن مقتنعون تماما أن بامكاننا أن نفعل ذلك مجددا."
وأضاف أن إعادة فرض العقوبات مرهونة بتوصل المنظمة الدولية للطاقة الذرية إلى ما يفيد بأن إيران أخلت بالاتفاق.
ويعد التوصل إلى اتفاق على إطار عمل الأسبوع الماضي يواجه المفاوضون موعدا نهائيا في آخر يونيو حزيران للتوصل إلى اتفاق نهائي لمنع إيران من امتلاك قدرة انتاج سلاح نووي.
وقال أوباما إن الاتفاق النووي سيقوي العناصر المعتدلة في إيران.
وأضاف "إذا اتضح أنهم قدموا شيئا لشعبهم يفترض أن يعزز ذلك موقفهم في مواجهة المتشددين داخل إيران."
لكن أوباما قال أيضا إن الاتفاق النووي مع إيران لن يحل العديد من خلافات واشنطن مع طهران.
وأضاف "فهم ما زالوا يمولون حزب الله. وما زالوا يدعمون (الرئيس السوري بشار) الأسد الذي يلقي البراميل المتفجرة على الأطفال. وما زالوا يرسلون السلاح للحوثيين في اليمن مما أدى إلى زعزعة الاستقرار في البلاد."
علاقات حذر وتردد بين طهران وأكراد العراق.. قبل ظهور تنظيم داعش وبعده
تعد العلاقة الإيرانية - الكردية، تاريخيا، علاقة جيدة بصفة عامة. وتعود جذورها إلى سبعينات وثمانينات القرن الماضي عندما كانت بغداد تشكل العدوّ الرئيسي للقوميين الأكراد، بيد أنه بعد إسقاط نظام الرئيس العراقي الأسبق صدام حسين، وتصاعد المطالبات الكردية بالانفصال والاستقلال، سعت إيران إلى إضعاف الطموحات الكردية، كما حذّرت إيران العام الماضي مسعود بارزاني، رئيس حكومة إقليم كردستان العراق، من السعي إلى تقسيم العراق.
وهنا يشرح الباحث فلاديمير فان فيلغنبورغ، من مؤسسة جيمستاون، في حديث إلى «الشرق الأوسط» في أربيل، أن إيران والاتحاد الوطني الكردستاني (PUK) تربطهما علاقة جيدة: «والسبب في ذلك يعود إلى أن المناطق التي يوجد فيها الاتحاد الوطني الكردستاني تحدها إيران وحدها، بينما للحزب الديمقراطي الكردستاني حدود مع كل من إيران وتركيا. وبالتالي، ليس أمام الاتحاد الوطني أي خيار بديل عن بناء علاقات جيدة مع إيران. في المقابل، نرى أن الحزب الديمقراطي الكردستاني أكثر مرونة في علاقاته، لا سيما أنه يعتبر أن المنفذ الوحيد لتصدير النفط الكردي لديه هو عبر تركيا»، وفق الخبير.
ويضيف فان فيلغنبورغ قوله إن العلاقات بين إقليم كردستان العراق وإيران شهدت بالفعل تحسنا ملحوظا بعد مهاجمة «داعش» الإقليم في شهر أغسطس (آب) الماضي، وصرّح رئيس إقليم كردستان مسعود بارزاني حينذاك قائلا: «لقد طلبنا المساعدة وكانت إيران أول دولة تقدم لنا الأسلحة والذخيرة». ولكن، رغم هذا التطوّر الإيجابي في العلاقات، فإن غالبية الأكراد الذين يعيشون في المناطق الجبلية الممتدة بين السليمانية وأربيل بشمال العراق، والذين تعرَف عنهم «براغماتيتهم» الكبيرة يرون أنه «لا يمكن الوثوق بإيران حتى لو أنهما (الأكراد وإيران) يواجهان عدوا واحدا». ويردّ الباحث سبب ذلك إلى وجود أقلية كردية في إيران لها طموحاتها القومية، وإلى دعم إيران بغداد في محاولة الأخيرة الحد من طموحات الحكم الذاتي الكردي.
إضافة إلى ذلك، تعاظم «الحذر» لدى الأكراد في أعقاب أحداث 1 فبراير (شباط) عام 2004، إثر التفجيرات الانتحارية التي وقعت خلال احتفالات أكراد العراق أثناء عطلة عيد الأضحى في أربيل، عاصمة الإقليم، ويومذاك أرادوا من خلال الاحتفالات أن تلتقي المكوّنات المحلية مع قادة الأحزاب لمشاركتهم مخاوفهم وقلقهم. ومن ثم، تحوّلت تلك الاحتفالات التي نظمها كل من الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني إلى حوادث دامية أسفرت عن مقتل 109 أشخاص من بينهم عدد من السياسيين.
ووفقا لتقرير نشر في ذلك الوقت من إعداد مايكل روبن في «Middle East Intelligence Bulletin» وجهت أصابع الاتهام لمرتكبي التفجيرات إلى تنظيم «أنصار السنة» الذي انبثق عن جماعة «أنصار الإسلام»، التي كانت ربطتها علاقة بإيران وأيضا بتنظيم القاعدة. وحسب روبن: «في سبتمبر (أيلول) 2001 اتحد (أنصار الإسلام) - الذين بدأوا عملياتهم في البداية تحت اسم (جند الإسلام) - مع عدة جماعات إسلامية متشدّدة واتخذوا مقرا لهم في جبال شمال العراق على طول الحدود الإيرانية».
ويتابع روبن قوله إنه في عام 2003 «حين هاجمت القوات الخاصة الأميركية وقوات الاتحاد الوطني الكردستاني مجموعة (أنصار الإسلام) المتطرفة هرب معظم عناصرها إلى إيران. ثم في فبراير 2004، عثر مسؤولون في الاستخبارات الكردية على جوازات سفر سورية ويمنية وسعودية كلها تحمل أختام دخول إلى الأراضي الإيرانية في منزل تابع لـ(أنصار الإسلام) على الجانب الإيراني من الحدود».
وفي السياق نفسه أشار تقرير آخر نشرته ليديا خليل، في مؤسسة جيمستاون، إلى أن الأكراد الذين يقيمون على طول المناطق الحدودية كانوا يخشون في ذلك الوقت من دور إيراني في إعادة ظهور جماعة «أنصار الإسلام». ونقل التقرير أيضا عن صحيفة «هاولاتي» الكردية أن جهاز الاستخبارات السرية الإيرانية وتنظيم القاعدة عمدا حقا إلى تدريب عناصر «أنصار الإسلام».
فلاديمير فان فيلغنبورغ يرى أنه رغم تعذّر الجزم قطعيا بوجود دور إيراني في تفجيرات أربيل عام 2004، فإن إيران استضافت بالفعل، ودعمت المتطرفين والأحزاب الإسلامية، التي تحوّلت في وقت لاحق إلى منظمات متمردة. كذلك فإنها سمحت للمسلحين والمقاتلين المتطرفين بعبور حدودها لمهاجمة قوات التحالف الأميركية في العراق. ويوضح: «فعلى سبيل المثال، أبو مصعب الزرقاوي الذي انضم لفترة وجيزة لـ(أنصار السنة) دخل العراق عبر إيران، وكذلك حسن غول، مبعوث أسامة بن لادن».
ولعل إيران أرادت من خلال دعم هذه الجماعات أن تحافظ على دور أساسي لها في النزاع حتى لو عنى ذلك اللجوء إلى المقاتلين المتطرفين. وحول هذا الجانب، يستطرد روبن قائلا: «إن عددا كبيرا من المقاتلين عادوا في ذلك الوقت واستقروا في مدينة الموصل ومحيطها، بما أن المدينة تشكل صلة وصل فعالة للتنسيق بين المسلحين من (أنصار الإسلام) والإرهابيين الأجانب الآتين في تلك المرحلة من سوريا، وذلك بفضل الوجود البعثي في المدينة». وهنا يشرح نائب عراقي سابق من أصل كردي لـ«الشرق الأوسط» قائلا: «عندما دخل الجيش الأميركي إلى العراق، فرّ معظم عناصر حزب البعث إلى سوريا، حيث أسست الاستخبارات السورية في البلاد شبكة من أعضاء حزب البعث والمقاتلين المتطرفين». وإلى ذلك، أوردت مجلة «Long War Journal»، أن جماعة «أنصار الإسلام» أو «أنصار السنة» ما زالت ناشطة، وتبنت ما لا يقل عن 14 عملية على حسابها على «تويتر»، و5 من الهجمات استهدفت محافظة كركوك، و5 على الطريق بين كركوك وتكريت الواقعة شمال غربي بغداد، كما نُفذت عمليتان داخل مدينة تكريت، في حين نفذت الاعتداءات المتبقية في الموصل وعلى الطريق بين الموصل وبغداد. أما اليوم، ومع ظهور «داعش»، فسيكون من المثير للاهتمام أن نعلم ما بات مصير هذه المجموعة، التي كانت فيما مضى تحظى بدعم إيراني وسوري نشط، وما إذا كان أعضاؤها قد تعاونوا مع «داعش» أم عارضوه.
أما عن الحاضر، فيقول فان فيلغنبورغ إلى أنه رغم أن الرئيس السوري بشار الأسد وإيران سمحا فعلا للمقاتلين المتطرفين بالقتال في غرب العراق، لا توجد أدلة تؤكد أنهما مرتبطان بالضرورة بالجماعات المتطرفة الناشطة حاليا. لكن هذا الرأي لا يؤيده إطلاقا النائب الكردي الذي يعتبر أن «إيران تسعى إلى إعطاء صورة قاتمة عن السنة، وهي كانت تعلم جيدا ما كان يجري، وقد ساهمت فعليا في ظهور هذه المجموعات المتطرفة».
* تتسم العلاقة بين إيران وإقليم كردستان العراق بكثير من التعقيد، غير أنها بدأت منذ تقدّم «داعش» في الصيف الماضي على محور أربيل، تتخذ طابعا براغماتيا، لا سيما حين أعلن وزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف أن إيران انضمت إلى الولايات المتحدة في توفير أسلحة جديدة للقوات الكردية.
ولكن مع هذا الدعم الإيراني، ما زال عدد كبير من أكراد العراق ينظر بكثير من الحذر إلى طموحات إيران وأطماعها، وخاصة أن الهجوم الانتحاري المزدوج في أربيل عام 2004 الذي نُسب حينها إلى مجموعة «أنصار الإسلام» التي ارتبط اسمها طويلا بالاستخبارات الإيرانية، ما زال يخيم على ذاكرة البعض منهم.
Corker: Congress must play ‘rightful role’ in Iran deal
Sen. Bob Corker (R-Tenn.), with ranking Democrat Robert Menendez (N.J.), speaks during a Senate Foreign Relations Committee hearing on Capitol Hill on March 11, 2015. (Mark Wilson/Getty Images)
Sen. Bob Corker (R-Tenn.), chairman of the Senate Foreign Relations Committee, said Congress must approve any agreement reached by the United States and other world powers to curb Iran's nuclear program.
Corker has proposed a Republican-backed bill to give Congress a critical role in accepting or rejecting a nuclear deal with Iran. It is important that Congress play its "rightful role," he said. The president needs to sell the deal to Congress and the American people, he said.
"There's a lot of water that needs to go under the bridge here. Many, many details are unknown at this point," Corker said.
In an interview on "Fox News Sunday," Corker cited "red flags" in theframework agreement announced last week. One red flag is what elements would be considered before international sanctions on Iran are lifted, he said. Under the current framework, the sanctions would be lifted if Iran meets its commitments.
Corker also said he wanted to see the process that would be in place for the International Atomic Energy Agency to conduct inspections.
The Senate Foreign Relations Committee is scheduled to meet April 14 to vote on the Corker bill. The White House has said that the president would veto the bill, if passed.
President Obama has warned that if Congress jeopardizes the deal, the United States will bear the blame for collapsed international diplomacy. When asked whether he would insist on congressional review, Corker replied, "Absolutely."
Corker acknowledged that Congress would not have an effect on the deal even if it weighs in. But, he said, a congressional review could help ensure that "this deal isn't worse than it is," he said.
"Everyone would say that congressionally mandated sanctions are what helped, in a strong way, get Iran to the table. Certainly, we should approve this deal and we should approve what we see prior to those [sanctions] being lifted," Corker said.
Sen. Dianne Feinstein (Calif.), the top Democrat on the Senate Intelligence Committee, said on CNN's "State of the Union" Sunday that she would not vote for the bill in its current form.
"My understanding is, there may be changes. So I want to be cautious and wait and see what actually comes out of that committee onto the floor before I really cast my vote," Feinstein said
In Syria’s war, Alawites pay heavy price for loyalty to Bashar al-Assad
The Alawites, the Assad family’s sect, have seen up to a third of their young men killed in the Syrian conflict and mothers are now refusing to send their sons to warTuesday 7 April 2015- A rebel fighter shoulders a weapon as he moves with others towards their positions in the Selma region of the Jabal al-Akrad area in Syria’s northwestern Latakia province Photo: REUTERSBy Ruth Sherlock, BeirutIn the Assad regime’s heartland, dead officers are sent home in ambulances, while the corpses of ordinary soldiers are returned in undecorated pick-up trucks.Then come the press gangs: military recruiters raid houses to find replacements by force for the dwindling ranks of Syria’s military.Sharing their sect with President Bashar al-Assad, Alawites have long been the core constituency for the Syrian regime. As the civil war drags into its fifth year, the minority sect is seen by opposition rebels as remaining unwaveringly loyal.But from inside the community, the picture looks very different: as their sons die in droves on the front lines, and economic privileges – subsidies and patronage – cease, Alawites increasingly feel they are tools and not the beneficiaries of the regime.In a series of exclusive interviews, Alawites from the coastal province of Latakia, the sect’s heartland, have told the Telegraph of how they are now trapped between jihadists who consider them apostates, and a remote and corrupt regime that told them the war would be easy to win."Most don’t have salaries now, and some don’t even have food to eat," said Ammar, a businessman in Latakia. "My friends ask me: ’Mr Ammar what shall we do? The regime wants to take us as soldiers. We will die. But we don’t have the money to get out’."The scale of the sect’s losses is staggering: with a population of around two million, a tenth of Syria’s population, the Alawites boast perhaps 250,000 men of fighting age. Today as many as one third are dead, local residents and Western diplomats say.{Rebel fighters run to avoid snipers from the forces of Syria’s President Bashar al-Assad in the Selma region of the Jabal al-Akrad area in Syria’s northwestern Latakia province (REUTERS)}Many Alawite villages nestled in the hills of their ancestral Latakia province are all but devoid of young men. The women dress only in mourning black."Every day there at least 30 men returned from the front lines in coffins," said Ammar, who spoke to the Telegraph using a pseudonym to protect himself and his family."In the beginning of the war their deaths were celebrated with big funerals. Now they are quietly dumped in the back of pick-up trucks."The Syrian government has not published official figures on its war dead. Syrian state television mostly fails to broadcast news of Alawite soldiers killed, instead playing up the deaths of their Sunni comrades, in a bid to shore up Sunni support.A report by the opposition Syrian Network for Human Rights published at the end of last year found that pro-government fighting groups have suffered the greatest proportion of casualties , with over 22,000 soldiers and militiamen killed in 2014 alone.A disproportionate number of those are Alawites: "In battles with Sunni armed groups, the government doesn’t trust their Sunni soldiers not to defect," said one Alawite resident, a former soldier, who asked not to be named. "So the Alawites are sent forward."The loss of life is causing a quiet rebellion among many in the sect: vilified by the increasingly extremist rebel opposition, most still feel they have little choice but to remain wedded to the regime. But it is an alliance tinged with hatred.A female resident in Latakia city, also speaking anonymously, said: "Mothers are caring for their children more than for Bashar, and have started trying to hide them away."Rebel fighters from the Ansar al-Sham brigade hold a position on a ridge overlooking the Mediterranean sea (Ali Nasser/AFP/Getty Images)Pushed to breaking point, and inspired by the instinct to protect, residents recounted cases where women set up "road blocks" at the entrances to some of the mountain villages to prevent the army from forcibly taking their sons to the military draft."They told the military commanders: ’Go and bring the sons of the big shots to war and after that we will give you our children’," said Ammar, citing one such protest where he was present.The community is also the focus of the rebel movement, which is now dominated by Sunni jihadists who regard the Alawites as non-believers. They openly boast of their desire to "purge" what they describe as "dangerous filth’" from the country.Alawites, who split from the Shia branch of the Islamic faith in the ninth century, believe prayers are not necessary and do not fast or perform pilgrimages. Many of the key tenets of the faith are secret, adding to their mystique but also fuelling the myths peddled by their opponents.A tough, mountain race who were originally considered something of an underclass, the Alawites rose to power after the fall of the Ottoman Empire, when Syria’s French rulers needed soldiers willing to defend the regime from a Sunni uprising. They found willing recruits in the Alawites, who were only too happy to fight their Sunni "oppressors".Their growing strength in the military led Hafez al-Assad, a general, to seize power, which he then handed to his son, Bashar. Since then the Assad regime has enriched individuals within the sect, disproportionately appointing its men to senior political, military and financial positions.The majority of Alawites, however, are still extremely poor.Assad regime’s forces air and land attack on the area to regain control over it after Syrian opposition forces seized Latakia’s Kasab town (Emin Sansar/Anadolu Agency/Getty Images)"Assad didn’t improve our salaries during his reign," said one Alawite resident. "In my village there are only a few villas dotted among hundreds of basic houses."As the war continues with no clear end in sight, the collapse of the Syrian economy is forcing the poor into destitution.The regime has cut subsidies that were keeping many families afloat. Electricity is intermittent in Latakia city and often cut off in the mountains. Fuel for transport and heating is expensive and hard to come by.Local war lords are growing increasingly powerful, as men join their ranks, refusing to be sent with the military to fight in areas of the country where Alawites have almost no presence.In their fiefdoms, the war lords are increasingly independent. The militia leaders feel able to refuse orders from commanders sent from Damascus, according to Joshua Landis, a professor of history at the University of Oklahoma who has regular contact with Syrian members of the sect.Several members of the Assad family, once too powerful to touch, have died in Latakia in murky circumstances, that some have interpreted as a competition by others for money and local power.Mystery surrounds the death of Muhammad al-Assad last month, a well known second cousin of President Assad, and once a feared member of the shabiha, a smuggling mafia that emerged from the Assad family in rural Latakia in the 1980s.Nonetheless, most of the Alawite community still believes that any actions that would seriously weaken the regime could result in their villages being overrun by an opposition hell-bent on sectarian revenge.So, they keep their heads down, suffering in silence as their sons return in body bags.Mohammed, the taxi driver said: "No one is smiling in Latakia now: every family has lost someone," he said. "The angel of death is working well."
رستم غزالي: "فسخوه".. وأبقوه حياً (من الأعلى) لاستجوابه!
الاثنين 6 نيسان (أبريل) 2015
خاص-
نقلت مصادر عن أحد الأطباء "العونيين" الذين توجّهوا إلى دمشق لمعاينة السفاح "رستم غزالي" أن الأخير "مفسوخ" وأن وضعه ميؤوس طبياً!
بكلام آخر، أن "رستم غزالي" تعرّض لعملية "فسخ" من الأسفل (بربطه بين سيارتين؟)، مما يعني أنه "ميت" في القسم الأسفل من جسمه، في حين يظلّ قلبه ودماغه ناشطين!
ما سبب تعرّض "رستم غزالي" لهذا العقاب المريع رغم كل ما قدّمه لنظام بشّار من "خدمات" دفع اللبنانيون ثمنها في معظم الأحيان؟ (مقابل "خدماته الجلى" قدّم له حسن نصرالله بندقية إسرائيلية كـ"هدية وداع" لدع مغادرته لبنان مهزوماً أمام عاصفة ١٤ آذار!)
مصادر في باريس تقول أن "رستم غزالي" كان قد "باع صناديق من الوثائق والمستندات" التي تتعلق بـ"خدمته" في لبنان إلى جهة ما خارج سوريا. وأن بعض هذه المستندات تتعلق باغتيال الرئيس الحريري. وذلك هو السبب في أن نظام بشّار اكتفى بـ"شلّ" رستم غزالي دون أن يجهز عليه كلياً. فما زال بشّار الأسد يأمل في إجبار "رستم غزالي" على "الإعتراف" بما فعله بالمستندات ولمن باعها!
تضيف مصادر باريس أن النظام يشك في أن "رستم" كان يمهّد لفتح الطريق أمام الثوار بين "درعا" و"دمشق"!
- رستم غزالي: "فسخوه".. وأبقوه حياً (من الأعلى) لاستجوابه!
خالد21:088 نيسان (أبريل) 2015 -
هلَّق صار عندنا فكره واضحة كيف مجرم دمشق سيتخلَّص من الذين خدموه ومن الذين يخدموه الآن سوريين ولبنانيين وفرس. كل واحد منهن عم يتحسس أسفله. لن يبقِ الأسد شاهداً واحداً على اوامره الأجراميه والأغتيالات. لن يذهب الى جهنم وحده. هل تسمعون يا أذناب دمشق في لبنان.خالدkhaled-stormydemocracy
بعين مشاهد سوري:
ما الذي يجمع رستم غزالة بحسن نصرالله؟
25 أبريل 2005
استفزتني كسوري يعيش في دمشق الصورة التذكارية التي جمعت أمين عام حزب الله اللبناني السيد حسن نصر الله بمسؤول المخابرات السورية رستم غزالة في لبنان، وهما يقفان مبتسمين، وبينهما البندقية الاسرائيلية التي يقدمها الأول للثاني كعربون
وفاء. واستفزني أيضاً وقوف قائد القوات السورية اللواء فايز الحفار في خلفية الصورة، بينما يقف مسؤول المخابرات السورية الأدنى رتبة عسكرية (عميد) في المقدمة، وما تبعها من تصريحات السيد غزالة، بينما كان السيد الحفار يقف صامتاً قربه طوال الوقت. استفزني المشهد بكامله ليس من الناحية البروتوكولية فقط، وإنما سياسياً وإنسانياً وأخلاقياً.
وإذا كان هذا المشهد استفزازياً بالنسبة لسوري يعيش في دمشق، فكيف يكون بالنسبة للبناني يعيش في لبنان، كانت -حتى قبل أيام- حياته وعمله وعرضه وماله وحريته وحاضره ومستقبله وحتى موته، رهن بقرار أو كلمة أو إشارة أو ربما إيماءة من مسؤول المخابرات السورية السيد رستم غزالة (!!) فإذا كان ربع (وليس كل) ما اتهم به مسؤول المخابرات السورية في لبنان صحيحاً، وهو ما يردده اللبنانيون في السر والعلن، ومن بينهم الكثير من (موالي) سورية، (ولن أنسى ما قاله لي سائق سيارة أجرة مؤيد للمقاومة، وهو يقلني من بيروت إلى دمشق، مشيراً نحو بلدة عنجر ونحن نمر قربها:"هنا القصر الرئاسي، لقد قتلوا أخي أمام عيني"). وإذا كان خمس (وليس كل) ما نشر في الصحف، وما بث في التلفزيونات، وما تداول على الألسنة من سير وأخبار وفظائع وارتكابات بأصابع تشير نحو مسؤول عنجر السوري، فقد وضع أمين حزب الله اللبناني نفسه في وضع لا يحسد عليه باستقباله وهديته وابتسامته ومصافحته وصورته التذكارية مع مسؤول المخابرات السورية، التي صدمت السوريين قبل اللبنانيين، وكسرت صورته التي رسمتها عواطفهم لهم.
قد يكون للسيد حسن نصر الله أسباب ومبررات وحسابات سياسية وقومية وجهادية، لكن هذه المبررات لن تقنع أحداً بمن فيهم مطلقوها، فهم يعلمون أن المخابرات الوالغة في فساد الأرض لا تعرف من السماء (هدف المقاومة الأسمى) إلاّ الأرواح التي ترسلها
إليها بعد فصلها عن أجسادها.
وقد يظهر أحد من مناصري حزب الله ليفلسف ويحلل ويشرح ما جرى على أنه لقاء برتوكولي عابر، أو محاولة وفاء لسورية، أو يبتكر سبباً آخر، لكن كل تحليلات الأرض لا تستطيع أن تزيل ما فعلته الصورة الواضحة المعبرة والمذهلة التي جمعت رجلي المقاومة
والمخابرات.
وقد يفضل الحزب الصمت وعدم التعليق على هذا اللقاء الوداعي، كما صمت ولم يعلق (حرجاً أو تهرباً) على الحدثين التاريخيين السوري والايراني في جنازة الحبر الأعظم قبل فترة. لكن حزب الله يعلم بالتأكيد أنه ليس فقط مجموعة بنادق وصواريخ ومقاتلين
وطائرات استطلاع ودعم إيراني ورعاية سورية. وهو يعلم حتماً أن قلوب الناس (لبنانيين وعرباً) التي خفقت لعملياته، وأعينهم التي حملته بين البؤبؤ والجفن، هُزِمَت اليوم وهي ترى أمينه العام مع مسؤول عنجر يبتسمان ويتصافحان ويتهاديان، وتشاهد دماء الشهداء تختلط بدماء ضحايا التعذيب، والأيدي التي ترفع شارات النصر تصافح الأيدي التي تحمل أسواط وعصي الضرب.
كان على أمين حزب الله أن يجد مبررات للاعتذار عن اللقاء والهدية والابتسام والمصافحة والصورة التذكارية مع مسؤول عنجر السوري وبحجة سورية، معتمداً على ما ذكره الرئيس بشار الأسد -بدبلوماسية شديدة- عن (الأخطاء) السورية في لبنان. ومن البديهي أن مرتكبي هذه الأخطاء ليسوا ملائكة أو شياطين غير مرئيين، بل جهاز مخابرات موجود على الأرض لا في السماء. وربما كان عليه أن يكون أكثر صراحة ويفعل ما فعله الزعيم الوطني وليد جنبلاط الذي لم يرافق نائب الرئيس السوري عبد الحليم خدام إلى الباب أثناء وجوده للتعزية في بيت الشهيد رفيق الحريري، رغم صداقتهما، لأنه -كما صرّح- لم يرد أن يجرح مشاعر اللبنانيين المفجوعة. وأظن أنه كان بإمكان أمين عام حزب الله اللبناني ايجاد أكثر من مبرر مقنع للاعتذار عن اللقاء والهدية والابتسام والمصافحة والصورة التذكارية، لأن كسر صورته التي بنيت عاطفةً عاطفةً أكثر أهمية بالنسبة له ولمقاومته من كل مخابرات العالم.
بعين مشاهد سوري يرى في المخابرات رعباً وسجوناً واضطهاداً وضحايا، فجعت باللقاء وبالابتسامات السخية التي أهرقت فيه، وبتجاوز البرتوكول العسكري الذي يُقرأ على أكثر من مستوى، وأكثر ما فجعت به مزج المقاومة بالمخابرات.
أكثر ما أنا متشوق له الآن رؤية صورة اللقاء بابتساماته وهديته بعين مشاهد لبناني.
FPI BULLETIN: WARNING SIGNS OF A NEW RUSSIAN OFFENSIVE IN UKRAINE
By Evan Moore | April 7, 2015
In February, negotiators hammered out a second ceasefire agreement between Ukraine, Russia, and the Russian-backed separatists in eastern Ukraine. This came after a first Ukrainian ceasefire fell apart because of flagrant violations by Russia and its proxy forces. Immediately after the conclusion of the second agreement, Russian forces supported a full-scale assaultagainst the strategic railway town of Debaltseve. Now, after several weeks of relative quiet, it appears that the situation in Ukraine will soon deteriorate once again.
Vladimir Putin’s Aggression
After visiting both Kyiv and the front lines in the east, retired General Wesley Clark, a former head of U.S. and NATO forces in Europe, described the next wave of aggression as “imminent”. He forecast that Russian regular forces and their separatist partners would attempt a spring offensive to secure a “land bridge” to Crimea from separatist-controlled territory. Should this be achieved, it would consolidate Russian control of the Crimean peninsula while ensuring the dismemberment of Ukraine for the foreseeable future.
General Clark said that the spring offensive could begin as soon as April 12, and “most probably” before VE-Day on May 8. Other Ukrainians expect an offensive after VE-Day, when Russia will seek to bolster its international image by holding several high-profile events to commemorate the 70th anniversary of the end of World War II. Russia is well-positioned to begin this offensive, Clark says, with 9,000 Russian troops and 30-35,000 separatist fighters in eastern Ukraine, the latter armed with 400 tanks and 700 artillery units. In addition, 50,000 Russian military personnel are “located along or near Russia’s border with Ukraine,” with another 50,000 Russian personnel in Crimea.
Air Force General Phillip Breedlove, the current commander of U.S. and NATO forces, offered a warning similar to General Clark’s. He reported, “We continue to see disturbing elements of air defense, command and control, resupply, equipment coming across a completely porous border.” These are the same capabilities that Russia previously employed to support the separatists. As General Breedlove noted in February, he saw “hundreds of Russian regulars in eastern Ukraine providing capabilities like air defense, electronic warfare support to artillery, [and] command and control.”
American Inaction
While the Kremlin is pouring weapons into eastern Ukraine, President Obama refuses to provide Kyiv’s democratic government with the weapons and equipment necessary to defend itself against the superior capabilities of the Russian military. “Ukrainians do well against the separatists and irregulars,” General Clark said, “but cannot withstand direct engagement with Russian regular forces.” He added, whereas “Ukraine is using old Soviet-era equipment combined with limited numbers of modern equipment and capabilities. … Ukrainian forces are at a huge military equipment shortage.”
Despite President Obama’s hesitation, there is overwhelming bipartisan support on Capitol Hill for helping Ukraine to defend itself. In December, the Ukrainian Freedom Support Act sailed through both the House and Senate without opposition. The act gave President Obama the authority to provide lethal aid to Ukraine, as well as authorizing expenditures for that purpose. It also imposed new sanctions on Russia. Facing veto-proof majorities in both chambers, President Obama reluctantly signed the bill into law, whileinsisting he had no intention of using the authorities it gave him, although he would not rule out using them in the future.
With over 6,000 Ukrainians killed over the past year, Kyiv’s need for assistance is immediate. In order to compete with Russia’s advanced arms and equipment, General Clark recommends that the U.S. provide assistance in several areas, including:
- Intelligence that is “detailed and timely enough to be able to provide warning of an impending attack”
- Long-range, mobile anti-armor systems, as well as the shorter ranger Javelin system
- Secure tactical communications down to vehicle level
- Long-range, modern counter battery radars able to detect firing positions for long range rockets
- Modern intelligence collection and EW systems effective against Russian digital communications
- And “whatever counter UAV systems can be made available on a near-term basis.”
According to Clark this support “would go like a shot of adrenalin from top to bottom of the Ukrainian armed forces.”
Although President Obama may believe that providing arms and assistance to Ukraine would further destabilize the situation, in truth, it is the President’s reluctance to provide this aid that has left Kyiv at the mercy of Moscow. As General Breedlove explained, “In the West, we tend to wait until it becomes a really big deal before we engage. And I think what we learn is that if we were to engage earlier, when the problem is smaller, we might be able to deal with it quicker…Could it be destabilizing? The answer is yes. Also, inaction could be destabilizing.”
Both President Obama and his European counterparts should remind themselves of the exact nature of the Ukraine conflict as well as its significance. As General Clark explained, “the fighting in Ukraine is not a civil war driven by Ukrainian separatists. It is a war directed, financed, and supplied by the Kremlin.” With this campaign, Russian President Vladimir Putin is trying to carve out a sphere of influence in Ukraine, force Kyiv to remain outside of Europe’s political and military institutions, and split the transatlantic alliance. “At every level,” Clark said, Ukrainians “are very conscious of the fact that they are fighting what they consider the battle for Western civilization. They are fighting for us.” President Obama should take all necessary action to support Ukraine in its fight for the West. A good first step would be to give Kyiv the tools it needs to defend itself.
